Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

24 Vendégfogadós felelőssége. vette, vagy a vendégtől kívánt őrizetbevételét megtagadta, vagy ha a kár tekintetében őt, vagy házanépének, vagy személyzetének tagját vétkesség terheli. Erre a felelősségre az előbbi §. korlátozása nem vonatkozik. 4* §. A fogadós e törvényben meghatározott felelősségét kifüggesztett hirdetménnyel vagy más egyoldalú nyilatkozattal sem ki nem zárhatja, sem a törvénytől eltérő más módon nem korlátozhatja. 5. §- Az előbbi §-ok alapján támasztható kárkövetelés elenyészik, ha a vendég a kárt, mihelyt értesül róla, a fogadósnak haladéktalanul be nem jelenti. Ez a szabály nem áll, ha a kár oly dologban esett, amely a fogadósnak a 2. vagy a 3. §. értelmében megőrzés végett át volt adva. 6. §. A fogadóst nem terheli az előbbi §-okban meghatározott felelősség közönséges lakásbérlet vagy ezzel egy tekintet alá eső jogviszony esetében. //. A fogadós követelésének biztosítása. 7. §. A fogadósnak a vendég elszállásolásából és egyéb szükségleteinek fedezéséből eredő követelései biztosítására törvényes zálogjoga, a nyilvánvalóan a vendég által az elszállásolás körében okozott kár erejéig pedig visszatartási joga van azokon a dolgokon, amelyeket a vendég a fogadóba hozott. ///. Záró határozat. 8. §. Ez a törvény kihirdetésének napján lép életbe. A fürdők, kávéházak, éttermek és hasonló természetű üzemek és vállalatok tulajdonosai az üzemük helyiségeibe a látoga-