Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

132 A vétel különös nemei. Az államot illető elővásárlási jog gyakorlásával kapcsolatosan felmerülő mindén vitás kérdésben az. Országos Földbirtokrendező Bíróság dönt. Amennyiben a szerződésben a vételár csak koronaértékre szól ugyan, de nincs megmondva, hogy mely időpont koronaértéke irányadó, ebben az esetben az Országos Földbirtokrendező Bíróság állapítja meg, hogy a kikötött vételárnak a pénz vásárló erejében bekövetkezett változás folytán az elővásárlásról szóló nyilatkozat keltekor, szemben a szerződésnek megfelelő esedékesség időpontjával, mekkora összeg felel meg. Nem illeti meg a szerződésben kiköttötnél nagyobb összeg azt, akivel szemben az elővásárlást azért kell gyakorolni, mert a földdel üzérkedik, vagy azt nem gazdálkodás, hanem nyilvánvalóan továbbadás céljára szerezte. A T. 23. §-ának második bekezdését a megállapítás vételétől számított 30 napon belül a földmívelésügyi miniszter alkalmazásba veheti. Az államot illető elővásárlási jog gyakorlásával kapcsolatosan a T, 23., 24. és 26. §-ai értelmében felmerülhető értókmegállapítási kérdésekben az első- és másodfokú eljárásra a jelen törvény 13. §-ában megállapított szabályok irányadók, azzal a kiegészítéssel, hogy elsőfokon az idézett szakaszban megnevezett tárgyaló bízottságot vezető bíró helyett külön erre a célra kiküldött bíró jár el. 1920: XXXVI. t.-c. (földbírtok helyesebb megoszlása) 19. §0 Ha az elővásárlásra jogosult olyan esetben kíván az elővásárlás jogával élni, amelyben az ingatlant szerző fél javára a tulajdonjog bejegyzését még nem kérték, az elővásárlásra jogosult az ér-