Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

Visszavásárlás. 119 tik. Különösen alkalmazást nyerhet az a bekezdés ak­kor, ha az, akitől az állam az ingatlant megszerzi, vagyonát hadinyereségekkel vagy árdrágítással sze­rezte. Az indokolatlanul nagy vagyoni előny megosz­tása iránt a kérelmet az ingatlan árának kifizetése vagy letétbe helyezése előtt kell az Országos Földbir­tokrendező Bíróságnál előterjeszteni. 1924: VII. t.-c. (1920: XXXVI. t.-c. kiegészítése) 24. §. Méltánylást érdemlő esetben, különösen ha a földbirtok szerzésére szolgált vagyoni erő — akár részben is — a háborús szerzési lehetőségek kihasz­nálásával jött létre, visszajuttatás vagy vagyoni előny megosztása végett az eljárás a T. 28. §-a értelmében megváltható ingatlanra csupán a visszajuttatást vagy vagyoni előny megosztását kérő fél érdekében is meg­indítható, ha kérelmét a jelen törvény életbelépését követő egy év eltelte előtt terjeszti elő. A visszajut­tatásáról vagy vagyoni előny megosztásáról szóló ren­delkezések nagybirtokra is alkalmazhatók. A T. 91. §-ának első bekezdéséből ezek a szavak: aránylag olcsó áron", valamint második bekezdésének első mondatából ez a szó: „alacsony" — kimaradnak, vi­szont a T. 91. §-a első bekezdésének szövege az első mondatban a körülmények" szó után kibővül azzal, hogy: ,,vagy az azokból származott nehéz gazdasági és feszült pénzügyi helyzet". Amennyiben a visszajuttatás, illetőleg vagyoni előny megosztása helyett az Országos Földbírtokren­dező Bíróság indokoltabbnak látja, megfelelő részte­rület visszaadását is kimondhatja. A bíróság különö­sen akkor éljen ezzel a jogával, ha egyrészről nem

Next

/
Thumbnails
Contents