Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

182 Teljesítés módja, helye, ideje. Általános jogszabály szerint, ha valamely kötelezettség teljesítésére meghatározott idő kitüntetve nincs, a teljesítés bármikor követelhető. (C. 3364/1887.) Azon körülmény, hogy a követelés a kereset benyújtásakor még nem járt le, nem szolgál akadályul a követelés megítélésére akkor, ha a teljesítési határidő és feltétel a per folyama alatt, az elsőbírósági ítélet előtt bekövetkezett. (32. sz. polg. t. ü. döntv.) A 32. sz. kúriai döntvény a perek minden nemére, tehát a váltóperekre is kiterjed. (C. 22/1891.) Az időpontnak közelebbi meghatározása nélkül ,,ha az Isten megsegít" feltétel alatt tett fizetési igéret komoly és határozott fizetési szándékkal történtnek tekinthető nem lévén, jogi kötelezettséget meg nem állapíthat. (C. 733/1892.) A kívánatra visszafizetendő kölcsönökről kiállított kötelezvényeken alapuló tőketartozások visszafizetésének határideje a hitelezőnek az adós előtt aziránt kifejezett kívánatával egyidejűleg lejártnak tekintendő. (9049/1893.) Habár a megrendelt ruhának szállítási időpontja, a per adatai szerint nem volt kikötve, felperesnek csupán a felebbezésben erre fektetett érvelése nem volt elfogadható, mert az évszaknak megfelelő ruházat iránti megrendelés külön kikötés nélkül is olyan időben teljesítendő, hogy a ruházat ugyanazon évszakban viseltethessék stb. (C. 3996/1894.) Minthogy felperes az esedékes részletet Kondán 1898. ápr. 1-én postára feladta, annak rendes postaközlekedés mellett e hó 3-án Budapestre meg kellett volna érkeznie, eszerint felperes az alperes által elhalasztott fizetési határidőt megtartotta s e tekintetben mulasztást nem követ el, következésképen az alperes részére küldött összegnek késedelmes kézbesítése a felperes hibáján kívül történvén, alperes a felperes ellen az egész marasztalási összegre a kielégítési végrehajtást törvényszerűen nem kérhette. (Bp. T. 6365/1898.) Általános jogszabály, hogy a tőke után a kikötött kamat csak a tőke kifizetéséig jár és hogy az adós tőketartozását a kikötött idő előtt is egészben vagy részben lefizetheti, amely esetben további kamatfizetési kötelezettsége egészben, ill. részben megszűnik. (C. 238/1901.) A törvénykezési gyakorlat által elfogadott jogszabály, hogy az években meghatározott időtartam az utolsó évnek azon napján jár le, amely nap számánál és elnevezésénél fogva a határidő kezdő napjának megfelel. (C. 1118/1901.) Aki minden különös feltétel és a teljesítés idejének meghatározása nélkül valamely összeg fizetésére magát a bíróság előtt érvényesíthető jogcímen kötelezi, erre a jogosított kérelmére bármikor kötelezendő. (Bp. T. 118/1902.) Ha az adós a végelszámoláson tartozik teljesíteni és ezen végelszámolásnak megállapodásszerű ideje és feltétele bekövet-