Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

180 Teljesítés módja, helye, ideje. Midőn az adós a szerződésben megszabott törlesztés kötelezettségét az erre nézve kikötött szigorúbb feltételektől eltérően és több évre visszamenőleg követett enyhébb gyakorlatnak megfelelően a hitelező elnézése mellett teljesítette, a hitelező a forgalomban megkívántató jóhiszeműség és bizalom folyományakép mindaddig, amíg az előző enyhébb gyakorlat megmásítását célzó akaratáról az adóst nem értesítette, a szerződésben megszabott súlyos jogkövetkezmény alkalmazásba vételét az adóssal szemben kövelelni nem jogosult. fPHT. 462. sz. 981411915.) A hitelező a pénztartozásra felajánlott részfizetést nem utasíthatja vissza. (P. I. 2315/1921.) MD. XV. 31. A hitelező a részteljesítést az esetben sem köteles elfogadni, ha az adós a hátralékos tartozást el is ismerte. (P. VL 4567/1921.) MD. XV. 42. A hitelező részletteljesítést az esetben sem köteles elfogadni, ha az adós a hátralékos tartozását el is ismeri. (C. 4567/1921.) A közpolgári ügyleteknél a hitelező nem tartozik részteljesítést elfogadni. (P. VI. 1590/1922.) MD. XVII. 26. Az a szabály, hogy a hitelező résztörlesztést elfogadni nem köteles, a dologi adóssal szemben is alkalmazandó. (P. V. 4906/1922.) MD. XVI. 84. Az adósnak úgy kell teljesíteni, amint azt, tekintettel az eset körülményeire és az élet józan felfogására, a méltányosság megkívánja. (C. 1690/1925.) Az az ügyleti fél, aki a részletekben teljesítendő szolgáltatás előzően lejárt részét a kötelezett félre nézve hátrányos, de ez által szerződésszerűnek elfogadott teljesítési módozat szerint igényelte és megkapta, a később lejárt szolgáltatás teljesítését az adÓ9 által ellenzett eltérő más módozat szerint nem követelheti, még akkor sem, ha az előzően alkalmazott módozat szerinti teljesítés ezúttal már reá nézve jár hátránnyal. (P. VI. 2487/1930.) Grill XXV. 642. Váltórészletfizetésre nézve v. ö. az 1876: XXVII. t.-c 38. §-át a hitel jogi részben. 2. Teljesítés helye. Ingókra vonatkozó adásvételi szerződésnél ellenkező kikötés hiányában eladó ott tartozik átadni, illetve vevő ott tartozik átvenni a vétel tárgyát képező ingót, ahol a szerződés megkötése idejében tényleg volt. Ha pedig az átadás és átvétel helyéül a megállapodáshoz képest más hely köttetett ki, mint ahol az az ingó a szerződés megkötése idejében tényleg volt,