Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

Elállás. Bánatpénz. 163 nyilatkozat hatálytalan, ha a másik fél haladéktala­nul visszautasítja; de hatályos, ha a bánatpénzt a visszautasítás után nyomban megfizetik. Az előreadott bánatpénz betudására vagy vissza­adására a foglaló szabályai (1051. §.) állanak. 3. Törvényes elállási jog. 1074. §. A törvényes elállási jogra, a fenntartott elállási jog szabályait a következő §-okban foglalt el­térésekkel kell alkalmazni. 1075. §. A törvényes elállási jog gyakorlását nem zárja ki, hogy az a tárgy, amelyet az elállásra jogo­sult félnek vissza kellene szolgáltatnia, véletlen eset folytán egészen vagy tetemes részben elpusztult, ve­szendőbe ment vagy lényegesen rosszabbodott. Nem zárja ki az sem, hogy ezt a tárgyat egészen vagy tete­mes részben átalakították, ha a tárgynak az elállásra okot adó hiányossága csak a feldolgozás alkalmával tűnt ki. 1076. §. A törvényes elállási jog gyakorlása nincs harmincnapos határidőhöz kötve. A másik fél azonban az elállásra jogosult felet — a törvényes elállási jog gyakorlására kikötött idő hiányában — megfelelő határidő kitűzésével felhívhatja, hogy nyilatkozzék: akar-e elállani. Ily felhívás esetében az elállás jogát csak a kitűzött határidő elteltéig lehet gyakorolni. 1077. §. A teljesítési késedelmen alapuló elállás hatálytalan, ha a késedelmes félnek joga volt a tarto­zást beszámítás útján kiegyenlíteni és az elálló nyilat­kozat után haladéktalanul kijelenti, hogy a beszámítás jogával él. 11*

Next

/
Thumbnails
Contents