Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

208 Btk. 208—209. g. nak vétsége egy évig és hat hónapig terjedhető fogházzal büntetendő. 1. A §. a Bn. 42. §. ut. bek.-ben foglalt büntetési tételt (6 hónapig terjedhető fogház) egy évig és hat hónapig terjedhető fogházra emeli fel, az esetleges kiadatás szempontjából. Jogesetek. L Valamely hamisítványnak egyoldalú kínálata ls forgalomba hozatal és ennélfogva a Btk. 207. §-ában körülírt bűntett bevégzéséhez nem is szükséges, hogy azon személy, aki a hamisítvánnyal megkínáltatott, ezt el is fogadja. (K. 9315/83. Dt. IX. 23.) 2. Hamis pénz forgalombahozatala állapíttatott meg, midőn vádlott hamis ezüstpénzt a zenélő cigányoknak ajándékba adott, kik azzal húst akartak vásárolni; de nem állapíttatott meg e bűntett, midőn a hamis pénz ajándékba adatván, a megajándékozott a hamis pénzdarabokat kifúrta s díszül használta. (K. 8642/91. Bj. XXIV. 33. o.) 209. §. helyett 1933:XI. t.-c. 4. §. A Btk. 209. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: Aki a valódi pénz gyanánt kapott hamis, vagy hamisított pénzt, valódi, illetőleg teljes értékű pénz gyanánt tudva forgalomba hozza: a hamis pénz kiadásának vétségét követi el és egy évig és hat hónapig terjedhető fogházzal büntetendő. A kísérlet büntetendő. A Btk. 209. §. büntetési tétele hat hónapig terjedhető fogház volt. Egyébként a §. változatlan maradt. 1. Mellékbüntetés: 212. §. Jogesetek. L Vádlott a hamisnak felismert ezüst koronát azzal a kéréssel adta át, hogy azt sértett csak másnapig fogadja el, akkor valódi koronával kicseréli; a hamis pénznek ily módon való átadása annak valódi, illetőleg teljes értékű pénz gyanánt forgalombatételével egyértelműnek nem tekinthető. (K. 7383/96. Dt. VI. 354.) 2. Vádlott három darab hamis egyforintos érmet valódi pénz gyanánt tudva hozott forgalomba, oly tény azonban, melyből megállapíttathatnék, hogy a három darab egyforintos pénzt mint hamis pénzt szerezte volna meg, valónak fel nem ismerhető. E tény nem a Btk. 207. §-a szerint bűntettet, hanem