Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

Btk. 89—93. §. 101 alsóbíróság az indokolásból kitűnőleg nera kívánta a kétévi fegyház helyett a Btk. 66. §. 1. bek. alapján kiszabható mini­mumot (6 hónapi börtönbüntetés) megközelíteni, vagy alkal­mazni. (K. 1924/1938. Bj. XCI. 6.) 212. Jogegység. Fiatalkorú vádlott érdekében a Btk. 91. §-a nem alkalmazható. (K. 4781/1939. Bj. XCII. 30. J. H. XIV. 202.) 213. A Btk. 92. §-ának alkalmazásával enyhébb büntetési nem csak a súlyosabb büntetési nem legkisebb tartamán aluli tartamban szabható ki. (K. 1772/1934. Bj. LXXXVI. 109. o. B. XXVII. 112. — Jhd. II. 24. J. H. VIII. 495.) így K. 1112/1936. J. H. X. 833. 214. Jogegység. A bírói korrekcionalizációval megállapí­tott büntetés esetében az enyhébb büntetési nem — adott eset­ben a fogházbüntetés — csak a súlyosabb nem — adott eset­bem a börtönbüntetés — legkisebb tartamán, tehát hat hónapon aluli mértékben szabható ki. Törvénysértő tehát az az ítélet, amely a Btk. 92. §. alkalmazásával hathónapi fogházat álla­pít meg. (K. 286/1935. J. H. IX. 276.) így.: Jogegység. K. 4647/1938. J. H. XIII. 582. 215. Elvi. A Btk. 303. §-ában meghatározott súlyos testi sértés bűntette a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán vétséggé lefokoztatván, pénzbüntetéssel nem büntethető. (K. 7885/1908. B. H. T. III. 277.) 216. Kísérlet vagy bűnsegédi bűnrészesség miatt, a Btk. 66. vagy 72. §-a alapján kiszabott büntetés esetében a Btk- 92. §-át csak az esetben kell felhívni, ha a bíróság a büntetést kétszeresen fokozza le. (K. 3332/1920. Bj. LXXIII. 54. o.) 93. §. Határozott ideig tartó fegyház helyett az előbbi szakaszban megjelölt eseten kívül is, börtön állapítandó meg: ha a bűnös aggkoránál vagy testi gyöngeségénél fogva, a fegyházbüntetés egyáltalán túl­ságosan súlyosnak mutatkoznék. Ez esetben azonban a börtönbüntetésnek tartama: a határozott ideig tartó fegyházbüntetés legmagasabb mértékéig felemelhető. Jogesetek. 1. A Btk. 93. §-ának alkalmazásában a 65 éves kor álta­lánosságban agg kornak még nem tekinthető. (K. 5701/1924. B. XVIII. 22. — Gr. XVIII. 158.) 2. Elvi. A Btk. 93. §-a esetében a 92. §. nem alkalmazása mellett nem szabható ki rövidebb börtönbüntetés, mint amily tartamú fegyházbüntetés az illető bűncselekmény rendes bün­tetési minimuma. (K. 6534/1914. B. H. T. V. 522.)

Next

/
Thumbnails
Contents