Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

44 Bp. 27—28. §. a törvényszéket jelöli meg illetékesnek, amelynek területén a kiadatni tért egyén lakik vagy tartózkodik, nem téve megkülönböztetést arra nézve, hogy a tartózkodás kénysaerű-e vagy szabadon választott. Az a körülmény, h'ogy valaki elítéltetése folytán került fegyházba, a kiaditási ügyben való eljárásra nem bír befolyással. (K. 3947/1901., Bd. II. 27.) I. V. ö. 474—476. §-át. 28. §• A hatáskörre vagy illetékességre nézve felmerülő összeütközések fölött végérvényesen határoz: a kir. ügyész meghallgatása után a kir. törvényszék, ha az összeütközés a területén lévő kir. járásbíróságok között merült fel; egyéb esetekben a kir. főügyész meghallgatása után a kir. ítélőtábla, ha az összeütközés a területén lévő kir. bíróságok között merült fel; s a koronaügyész meghallgatása után a kir. Kúria, ha az összeütközés különböző kir. ítélőtáblák területén lévő kir. bíróságok, vagy több kir. ítélőtábla között merült fel. I. Az 1928:XLIII. t.-c. rendelkezései folytán a honvédhadbíróság és a rendes bíróság közt felmerülő hatásköri összeütközést a hatásköri bíróság dönti el. — Ebben az esetben a hatásköri bíróság eljáró tanácsában a közigazgatási bíróságnaik, illetőleg a kir. Kúriának egyik ítélőbírája helyett a legfelsőbb honvédtörvéuyszéknek egy tagja vesiz Tész-t. (Id. t.-c. 5. §.) — A hatásköri bírósági tárgyalás határnapjáról a koronaügyésizen felül a honvédkoronaügyészt is értesíteni kell. A honvédkoronaügyész ilyen, esetekben a hatásköri bíróság előtti eljárásban ugyanazokat a jogokat gyakorolja, amelyek az 1907:LXI. t.-c. értelmében a koronaügyészt megilletik. Jegesetek. 1. A hatásköri összeütközés nincs kiizárva a kir. törvény Í:ZŰ'Á, mint másodfokú bíróság s ugyanezen kir. törvényszék, mint elsőfokú bíróság között. (K. 6909/1921., Bj. LXXVII. 12., 38. o., G. XVIII. 377.) 2. Hatáskör kérdésében a Kúria csak perorvosiat folytán hozhat határozatot, é3 nem az alapon is, hogy valamely hatóság egy bíróság hatáskörének leszállítása végett hozzá fordult. Katonai parancsnokság és polgári büntető bíróság közötti illetékességi összeütközés kérdésében a Kúria csak az esetben nyMaitkozihatik, ha a legfelsőbb katonai törvényszék, a vitás kérdés eldöntése végett vele érintkezésbe lép. (K. 926/1917., Bj. LXX. 37. o.) 3. A hatásköri összeütközés tárgyában eljáró bíróság 'az alsóbíróságnak azt a határozatát, mellyel a hatáskörébe tartozó ügyet .ahhoz nem tartozónak mondotta ki, a 384. §. 4. p. alapján hivatalból