Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)
Bp. 23—24. §. 41 Nyomban viszonzott kölcsönös becsületsértés (1878 :V. t.-c. 275. §.) miatt emelt viszonvád esetében mindazáltal ezeket az ügyeket együttesen kell tárgyalni és egy ítélettel elintézni. Az egyik vád elejtése nem gátolja a másik vád alapján indított eljárás folytatását. Jogesetek. 1. Ha a vádlott a főniagánvádló ellen viszonvádat emelt, a bíróság nem klöteles ezt a ikét ügyet egyesíteni. Ezen végzés ellen jogorvoslatnak mincs helye. (K. 8911/1907., Bj. LV. 255. o.) 2. Sajtó útján 'elkövetett becsületsértés esetében ,a nyomban való viszonzás (Bv. 19. §.) fogalmilag is ki van zárva. Ehhez képest ily esetben a Bp. 23. §. 3. bekezdésének az ügyek egyesítésére vonatkozó rendelkezése nem atikaillmazható. (K. 7295/1924., B. XVIII. 164., G. XIX. 459.) 3. Kölcsönös becsületsértés, rágalmazás vagy testi sértés esetében az a bíróság, mely az egyik vád alapján az eljárást megindította, a másik vád tekintetében való eljárásra arna való tekintet nélkül illetékes, hogy a nyomban történt viszonzás fenmtforog-e. E kérdés csak az egyesítés szempontjából bír jelentőséggel, amenynyiben nyomban viszonzott kölcsönös becsületsértés miatt emelt viszonvád esetében az ügyeket egyesíteni kell, míg más esetekben az egyesítés elrendelése vagy mellőzése bírói belátástól függ. (Bp. T. 5132/1921., Bj. LXXIII. 235. o.) Nyomban viszonzott kölcsönös rágalmazásra és becsületsértésre 1. Bv. 19. §. 24. §• Ha az 1878. évi V. t.-c. 62. §-a esetében a bűnvádi eljárás senki ellen sem indítható meg: az elkobzásnak és megsemmisítésnek bírói kimondására az a törvényszék illetékes, amelynek vizsgálóbírája a nyomtatvány, irat vagy képes ábrázolat, illetőleg a minták vagy lemezek lefoglalását legelőbb rendelte el. I. V. ö. XXV. fejezetet (477—478. §-okat) és az 575. §-t. Jogesetek. 1. E 1 v i. A Btk. 62. a Bp. 24., 477. és 575. §-ai él telmében az objektív eljárás csak akkor alkalmazható, ha a bűnvádi eljárás senki ellen sem volt folyamatba tehető, mert nem állott rendelkezésre felelősségre vonható személy. (K. 3814/1924. B. H. T. VII. 771.) 2. J o g e g y s é g. A Bp. 477. 1. bek. és a 24. §-ának szabályai, amelyek szerint a nyomtatványok elkobzására és megsemmisítésére a'z objektív eljárásban (Btlk. 62. §.) az a törvényszék Illetékes, amelyiknek vizsgálóbírája a nyomtatvány lefoglalását legelőbb