Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

Bp. 17. §. Jegyzetek. I. Az embernek lakóhelye ott van, ailiol állandóan letelepedik. Lehet több helyen is lakóhelye. Elveszti lakóhelyét, aki letelepedését az abbanhagyás szándékával megszünteti. — Cselekvőképtelen és korlátoltan cselekvőképes személy csak törvényes képviselőjének akaratával állapíthatja meg és szüntetheti meg lakóhelyét. (Mik. jav. 37. §.) — Kiskorú törvényes gyermek lakóhelye az, amelyik az atyjáé, kiskorú házasságon kívüli gyermeké aiz, amelyik az anyjáé; kiskorú örökbefogadott gyermeké ata, amelyik az örökbefogadójáé. A gyermek ezt a lakóhelyet — nagykorúságának elérte után is — osak úgy veszti el, hogy jogérvényesen megszünteti. (Mbk. jav. 38. §.) II. A 274. §. szerint a vád alá helyező végzés jogerőre emelkedése vagy a főtárgyalás elrendelése (268. §. 3. bek.) után az eljáró bíróság illetéktelensége (16., 17. §.) miatt az ügy áttételének nincs helye. III. A járásbírósági eljárásban az áttételre a tárgyalás kitűzésének időpontja irányadó. L. a Bp. 527. §-át és annak 8. és 9. jogesetét. Jogesetek. 1. A megelő'zés irányadó és nem a legsúlyosabb bűncselekmény bírósága illetékes az eljárásra, ha ugyanazt az egyént több bűncselekmény terheli s egyesítés nem foghait helyt, mert a cselekményeknek csak egyike miatt van bűnvádi eljárás folyamatban. (K. 4366/1903. Bj. XLVII. 158. o.) 2. A vádlott ideiglenes tartózkodási helyének bírósága illetékes lesz az eljárásra, ha az elkövetési hely, vagy aiz állandó lakhely bíróságát megelőzte. Ideiglenes tartózkodási hely az is, hol a vádlott gyógykezeltetése végett tartózkodik. (K. 311/1511. Bj. LXI. 262. o.) 3. Ha a terhelt lakóhelyének bírósága a feljelentést az elkövetés helyének bíróságához áttette: illetékességét megállapító megelőzés nem forog fenn. (K. 2697/1901. Bj. XLII. 239. o.) 4. Oly esetekben, ahol más m elkövetés helye, mint a tudomásra jutásé (budapesti bíróságnál benyújtott és a sértettnek Kaposvárott kézbesített előkészítő iratban foglalt rágalmazó tényállítás) — mindkét hely bírósága illetékes az eljárásra és a megelőző intézkedés dönt az illetékesség kérdésében. A budapesti büntető járásbíróság az eljárás megindítását — bál nem jogerősen megtagadó — érdemleges határozatával megelőzte a kaposvári járásbíróságot. (K. 775/1932. J. H. VI. 482.) 5. A Bp. 17. §. 1. bek. szerint ,a terhelt lakholye szerint illetékes bíróság lesz illetékes akkor, ha megelőzte az elkövetés helyének bíróságát. Már pedig a debreceni járásbíróság megelőző intézkedést tett, .amidőn az ügy eredeti előadója helyett más előadót jelölt ki. (K. 5009/1939. J. H. XIV. 161.)