Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

Bp. 16. §. illetékes mindkettő felett ítélni, amelyik a másikat megelőzte. (K. 907/1907. B. I. 257. Bj. LV. 47. o.) 9. Ha valamely gondiatlla'n cselekmény folytán a testi sértés más bíróság területén következett be, az a bíróság illetélkes az eljárásra. Hibás készítésű gyujtó'Zisktór által előidézett időeló'tti robbanás folytán előállott sérülés ©setén a sérülés helye aiz elkövetési toely. (K. 4892/1912. Bj. LXIV. 223. o.) 10. Idegen útlevél feUmutatásia által elkövetett kihágás felett a 'felmutatás helyén illetékes bíróság ítél. Nemzetközi páyaudvaron elkövetett ilyen Ikilhágás azon állam területén v.an elkövetve, melynek hatósága előtt a feknntatás történt. (K. 7010/1903. Bj. XLVII. 220. o.) 11. Elv i. Születés bejelentésének elmulasztása által elkövetett kihágás esetén az anyakönyvvezető székhelyének, nem pedig a vádllott lakhelyének bírósága illetékes. (K. 4816/1903. Bj. XLVII. 28. o. B. H. T. IV. 452.) Elkövetés helye távolsági bűncselekményeknél. 12. Levél útján elkövetett zsarolás esetén ,atz a híróság illetékes, amelynek területén a levelet a, sértettnek kézbesítették. Ha a zsarolást több levélben követték el és ezelket a leveleket a sértettnek különböző híróságok területén kézbesítették, az .a bíróság leses illetékes, amelyik a másikat megelőzte. (K. 6592/1905. Bj. LI. 125. o. B. H. T. IV. 454.) 13. Levél útján elkövetett rágailmiaizásnál és becsületsértésnél az eülkövetés helyéül a kézbesítés helyét kell tekinteni. (K. 5779/1936. Bj. LXXXIX. 40. G. XXX. 645.) 14. Levélben elkövetett rágalmazás elkövetési hellyé az, ahol a levél a címzett kezébe jutott, babár a sértett, a címzett által megküldött levelekből más helyen szerzett tudomást a levelek tartalmáról. (K. 50169/1912. Bj. LXIV. 193. o.) 14a. A címzett ,a két levelet Bécsben vette át és Bécsben olvasta el. Eszerint a vádlott a rágalmazást Bécsben, tehát küllföldön követte el. (K. 2019/1939. J. H. XIV. 271.) 15. Elv i. Zárt levélben foglalt rágalmazás vagy becsületsértés ott van elkövetve, ahol a levél a címizett kezéhez jutott. (K. 5697/1913. B. H. T. V. 554.) 16. A levél útján elkövetett bűncselekményekre vonatkozóan a bírói gyakerlat abban az irányban alakult ki, hogy az a hely a cselekmény elkövetési helye, így a Bp. 16. ^-ának első bekezdése szerint a bűnvádi eljárásra az a bíróság illetékes, ahol a levelet a sértettnek ké'Zibesítették; van azonban olyan gyakorlat is, amely szerint a levélben elkövetett bűncselekményeik elbírálására a feladás és a kézbesítés helyének bírósága egyaránt illetékes. Jelen esetben a kir. Kúria különösen célszerűségi szempontokat tartva szem ellőtt, az egri kir. járásbíróság illetékességét állapította meg, mert úgy a terhelt, mint a sértett az egri kir. járásbíróság terű-