Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

Bp. 14—16. §. 31 1. az 1879. évi XL. törvénycikk 43., 44., 45., 47., 49., 50., 61., 62., 63., 64., 66., 67., 68., 70., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78, 80., 81., 82., 83., 84., 85., 86., 99., 100., 101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 109., 110., 112., 113., 115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122., 123., 124., 125., 136., 137., 138., 141. és 142. §-ai szerint büntetendő kihágások; 2. az 1879. évi XL. törvénycikk 46. §-ában meghatározott kihágások, ha azok közigazgatási hatóság, hivatalnok vagy közeg ellen voltak elkövetve; 3. azok a kihágások, melyeket más törvények a közigazgatási hatóságok hatásköréhez utasítanak; 4. a miniszteri rendeletben megállapított kihágások, amennyiben kifejezetten a királyi járásbíróságok hatásköréhez utasítva nincsenek; 5. a törvényhatósági vagy városi szabályrendeletben megállapított kihágások (1879. évi XL. t.-c. 1. 3. és 4. pontjai.) 15. §. Hatáskörét és illetékességét a bíróság hivatalból vizsgálja. I. Hatáskör és Illetékesség okából áttétel: 22. — a nyomozás alatt: 92. — a vizsgálat befejezésekor: 129. — a vádtanácsi eljárásban: 2t&3. — közvetlen idézés esetén: 2S3. — főtárgyaláson: 318. — a járásbírósági eljárásban: 527. — a rögtönítélő eljárásban: 8020/1939. M. E. rendelet 8. §. — Illetékesség okából nincs helye áttételnek a vád alá helyezést rendelő végzés jogerőre emelkedése vagy a főtárgyalás' elrendelése után (274 §. 2. bek.). A közvetlen idézést elrendelő végzés ellen a terhelt nem tehet illetékességi kifogást (281. ut. bek.). — A hatáskör hiánya hivatalból figyelembe veendő alaki semmisségi ok (384. §. 4. p. ut. bek.). Hivatalból figyelembevételére, 1. 379. §. ut. bek. Jogesetek. 1. A hatáskör meghatározásában nem a vádló minősítés©, hanem a vádbeli tett minősége az irányadó. (K. 629/1913. Bj. LXVT. 100. o.) 2. Hatáskör hiánya akkor is hivatalból észlelendő, ha a felekre ebből hátrány nem származott. (K. 9528/903. Bj. XLVllI. 332. o.) 16. §. Bűnvádi eljárásra rendszerint az a bíróság illetékes, amelynek területén a bűncselekmény elkö-