Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

30 — Bp. 26. §• — Ha a bűncselekmény magyar hajón, de kül* földön vagy nyílt tengeren volt elkövetve: akkor egyenlően illetékes az a magyar bíróság, melynek területén a kiindulás kikötője (anyakikötő), to* vá'obá az, melynek területén az a magyar kikötő fekszik, hová a hajó először érkezett, végre az a magyar bíróság, amelynek területén a terhelt kéz* rekerült. E bíróságok közt a megelőzés dönt. A külföldön területenkívüliséget vagy szeméi lyes mentességet élvező magyar honosnak ott el* követett bűncselekménye tekintetében az a magyar bíróság illetékes, amelynek területén a terhelt leg= utóbb lakott, s ha ily lakóhely nem állapítható meg, a budapesti bíróság. 1. Külföldön elkövetett bűntett miatt, kóbor magyar honos ellen lefolytatandó bűnvádi eljárásra az a magyar bíróság illetékes, amelynek területén a magyar honost elfogták és nem az a bíróság, amely külföldi bűntársait már előbb elfogatta és külföldre kiszolgáltatta. (K. 4368/1903. Bj. XLVII. 61.) 2. Magyar! honos Szerbiában orgazdaság bűntettét követte el, osztrák hatóság hatalmába került s az osztrák hatóság, minthogy a terhelt Szerbiának ki nem adható, megkínálta a kiadással a községi illetőség szerint illetékes kii. ügyészséget. A Kúria a terhelt községi illetősége alapján határozta meg az illetékességet. (K. 3248/1912. B. VI. 138.) 26. §. Az illetékességet, a koronaügyész meg* hallgatása után, a kir. Kúria határozza meg, ha kül* földi hatóság magyar hatóságot valamely bűn* cselekménnyel terheit egyénnek kiadásával kínál meg, vagy ha e nélkül is ily egyénnek kiadatását kérni kell, és az illetékesség kétséges. Ha azonban a főtárgyalás elrendelése előtt a rendes illetékesség kétségtelenné vált: a kir. Kúria által kijelölt bíróság tartozik az ügyet a rendes szabályok szerint illetékesnek átengedni.