Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

16 - Bp. 13. §. — 26. A sértettként fellépő pótmagánvádló és a bűnrészes perjogi szerepköre egy személyben nem futhat össze. Nem léphet fel pótmagánvádló gyanánt az, ki a vád tárgyává tett tényállás szerint bűnrészesi tevékenységet fejtett ki. Tehát az, ki a közhivatalnoknak kötelességének megszegése végett ajándékot vagy jutalmat adott: a megvesztegetett közhivatalnok ellen a Btk467. §-ába ütköző passzív megvesztegetés bűntette miatt vádat nem emelhet. (K. 3311/1917. — Bj. LXXI. 97.) 27. Közhivatali fegyelmi jegyzőkönyvek elvonása és elrejtése esetén csak az állam tekinthető sértettnek; nem pedig az a tisztviselő, akinek az illető iratok megléte saját eljárásának esetleg szükségessé váló igazolása szempontjából érdekében állt. (K. 6293/1912. — Bj. LXV. 50.) 28. A Bp. 13. §. értelmében sértett az, kinek jogosan viselt nevét más bitorolja. (K. 3264/1908. — B. II. 133. — Bj. LVI. 150. — B. H. T. III. 206.) 29. A vasúti vállalat, mint a vaspálya tulajdonosa, abban az esetben, ha a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és az egészség oltalma végett kiadott rendeletnek, vagy szabályrendeletnek megszegéséből reá kár háramolhatik, a Kbtk. 111. §-ában meghatározott testi épség elleni kihágás elkövetése által jogaiban sértettnek (Bp. 13. §-ának 6. bek.) tekintendő, aki a sértett részére a Bp. 42. §-ban biztosított jogokat igénybe veheti. (K. Jh. 8221/1907. — B. I. 246. Bj. LV. 170. — B. H. T. III. 192.)