Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

88 A döntőbizottság szervezete. üzelmek ellátmánya) előlegezi. A szegénységi jog megadása folytán szükséges intézkedéseket, különösen az előlegezett költség behajtása iránti lépéseket az eljáró bizottság működésének megszűnése után az eljárás helye szerint illetékes kir. törvényszék teszi meg. A szegénységi jogban részesített fél részére pártfogó ügyvédet ugyanazok szerint a szabályok szerint kell kirendelni, mint a polgári perben; az ügyvédi kamara azonban a pártfogó ügyvéd kirendelését megtagadhatja, ha a panaszos meghallgatása után megállapítja, hogy a panasz nyilván alaptalan. 5. §. Az elnök kijelöli az eljáró bizottság tagjait a R. 27. §-a szerint összeállított jegyzékből. Ha az elnök az ügyben nem maga elnököl, helyettest jelöl ki, a tagok kijelölését pedig helyettesre bízhatja. A tagok kijelöléséről a feleket értesíteni kell. Akit a pénzügyminiszter a névjegyzékbe beleegyezésével felvesz, nem tagadhatja meg az elnök által meghatározott ügyekben való közreműködést. E kötelességének elmulasztása esetében az 1911:1. tc. (polgári perrendtartás) 773. §-átiak 3. és 4. bekezdését kell megfelelően alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a pénzbírság kiszabására az eljáró bizottság elnöke jogosult. Ha a kijelölt bizottsági tag tisztének ellátásában akadályozva van vagy akadályozottá válik, helyette az elnök (eljáró elnökhelyettes) a névjegyzékből mást jelöl ki. Mind a panaszos, mind ellenfele az eljáró bizottság öszszetételének közlésétől számított nyolc nap alatt (jelen §. másod//,- bekezdése) kérheti, hogy az elnök egy-egy kijelölt tag helyébe mást jelöljön ki. Több panaszos ezzel a joggal csak egyeiértve élhet. A kérelemnek akkor is helyt kell adni, ha a kérelmező nem indokolta meg. Ilyen kérelmet csak egyszer lehet előterjeszteni. Ez a rendelkezés nem érinti a polgári perrendtartás ama szabályainak alkalmazását, melyek a kizárt és aggályos bíróra vonatkoznak. A kizárási kérelem felett, ha az ügyvezetési úton (1911:1. tc. 64. §. ut. bek.) el nem intézhető, a budapesti kir. ítélőtábla határoz, határozata ellen felfolyamodás nincs. 6, §. A bizottsági tagok, mielőtt tisztükben eljárnának, az eljáró elnök vagy elnökhelyettes kezébe a következő szövegű esküt teszik le: ..Én N. N. esküszöm a Mindentudó és Mindenható Istenre, hogy tisztemet legjobb tudásom és lelküs,neretem szerint pártatlanul fogom ellátni, a bizottság eljárása során- tudomásomra jutott adatokat az eljáráson kívül fel nem használom és azokat, valamint a bizottság tanácskozásainak menetét mint hivatalos titkot megőrzöm. Isten engem úgy segéljen." A: elnökként eljáró hivatalban lévő nyugalmazott ítélő-