Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

öb.3U0/1914. I. M. 30—32. §§. 11 és — a rendelkezés teljesítése végett a jelen §-ban megszabott eljárást ismételni kell. A fél a jogosulatlanul használt toldatnak a cégszövegből kihagyása érdekében a perenkívüli utat is igénybe veheti és jogának vagy jogi érdekének sérelme esetében a felfolyamodáshoz is joga van. — A 68.300/1914. I. M. számú rendelet 30. § a tekintetében — figyelemmel a 24. §-ra is — azt a jogszabályt fejlesztette ki a bírói gyakorlat, hogy a felhívó és a pénzbírságot kiszabó végzés elleni kifogáson felül még felfolyamodásnak is van helye a rendelet korlátain belül. — Ez a bírói gyakorlat azonban odáig már nem terjedt, hogy a kétszeri kifogásolás jogán felül — akár az azzal máiéit félnek, akár ellenfelének — ugyancsak az elsőbíróság elbírálása alá tartozó előterjesztéshez való jogát is elismerné és ezzel az elsőbíróság által elintézendő jogorvoslatok számát növelné. (C. 2802/1940. Gr. XXXIV. 993.) 31. §. Az előbbi §-ban szabályozott eljárásnak van helye az ellen is, aki valamely céget jogosulatlanul használ. (K. T. 21. §. 3. bekezdése.) 32. §. Ha a cégbíróság arról győződik meg, hogy a cégjegyzékbe történt valamely bejegyzés a törvény kötelező rendelkezését sérti, az érdekelteket a törvényellenesség megszüntetésére hivatalból felhívja és őket figyelmezteti, hogy amenynyiben e felhívásnak eleget nem tesznek, vagy kifogást nem emelnek, a bejegyzést a 2. bekezdésben megállapított határidő elteltével hivatalból fogja törölni. A felhívásban legalább is harminc napi határidőt kell kitűzni, amely idő alatt a felhívott kifogást adhat be. A határidőt a bíróság méltánylást érdemlő esetben kérelemre meghosszabíthatja. A kifogás felett a törvényszék hármas tanácsban határoz és amennyiben a felhívó végzést fenntartja, legalább tizenöt napi újabb határidőt tűz ki a felhívás teljesítésére. Mind a felhívást tartalmazó, mind pedig a kifogást elvető végzés ellen a 27. §-ban meghatározott időben az ítélőtáblához az ítélőtábla helybehagyó végzése ellen pedig a Kúriához felfolyamodásnak van helye. Az ítélőtábla és a Kúria, amennyiben a felhívást tartalmazó végzést helybenhagyja, határozatában legalább tizenöt napi határidőt tűz ki a felhívás teljesítésére. Ha a felhívott a 2. bekezdésben megjelölt határidőben nem tesz eleget a felhívásnak és kifogást nem ad be, vagy a felhívás feleit végérvényesen döntő felsőbírói határozatban kitűzött határidőn belül nem tesz eleget a felhívásnak, a cégbíróság a törvényellenes bejegyzést hivatalból törli. A bírói gyakorlat a 68.300/1914. I. M. számú rendelet 32. §-át akként értelmezi, hogy e §. rendelkezései csak abban az eljárásban alkalmazhatók, amelynek jogerősen elrendelt ós a