Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

I Kereskedelmi eljárás. 2. §. A törvényszék hatáskörébe a nem peres eljárás tárgyát tevő mindazok a kereskedelmi és váltóügyek tartoznak, amelyek nincsenek a járásbíróság hatáskörébe utalva. 2. Illetékesség. 3. §. Az 1. §. 1. pontjában említett zálogjognak — kivéve a Kt. 411. §-ában szabályozott zálogjogot — érvényesítésére irányuló eljárásra az a járásbíróság illetékes, amelynek területén a folyamodónak telepe, telep hiányában általános illetékessége van. Ha a folyamodónak a jelen rendelet hatályosságának területén sem telepe, sem általános illetékessége nincs, az a járásbíróság illetékes, amelynek területén az eljárás tárgya van. Az 1. §. 1. pontjában említett, a Kt. 411. §-ában szabályozott zálogjog érvényesítése és az 1. §. 2. pontjában említett szemle foganatosítása körül szükséges bírói eljárásra, valamint az 1. §. 7. pontjában említett eljárásra az a járásbíróság illetékes, amelynek területén az eljárás tárgya van. Az 1. §. 4. pontja szerint a Kt. 320. §-án alapuló eljárásra az a járásbíróság illetékes, amelynek a területén az eljárás tárgyát tevő ingóságok vannak, a Kt. 409. §-ának 2. bekezdésében (1. §. 3. és 4. p.) szabályozott eljárásra pedig az ázadási hely járásbírósága illetékes. Az 1. §. 5. pontjában említett összeg elfogadására és kiadására az a járásbíróság illetékes, amelynek területéti a váltó fizetésének helye, a Kt. 449. §-a esetében pedig az a járásbíróság, amelynek területén a közraktári vállalatnak a telepe van. Az óváskönyvek hitelesítésére (1. §. 6. p.) az a járásbíróság illetékes, amelynek területén az óvatoló közeg székhelye van. 4. §. A törvényszéknek, mint cégbíróságnak hatáskörébe tartozó nem peres kereskedelmi ügyek annak a törvényszéknek illetékessége alá tartoznak, ahol a cég be van jegyezve, ha pedig a cég bejegyezve nincs, az a törvényszék illetékes, amelynél a céget be kellett volna jegyezni. A cégbejegyzés kitörlése ezt az illetékességet nem szünteti meg. 5. §. Elveszett kereskedelmi utalványnak (Kt. 298. §.) árú- vagy zálogjegynek (Kt. 452. §.), továbbá az elveszett váltónak (V. 77. §.) és csekknek (1908: LVlll. tc. 20. §.) megsemmisítésére az a törvényszék illetékes, amelynek területén a fizetés vagy a teljesítés helye van. Ugyanez a törvényszék illetékes a letett váltóösszegnek (Vt. 78. §.), kereskedelmi utalványra járó összegnek, továbbá az 1908: LVlll. tc. 21. §-a értelmében letett csekkösszegnek elfogadására és kiadására, valamint a Kt. 452. §-a értelmében adandó biztosíték mennyiségének meghatározására, elfogadására és kiadására.