Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. (Budapest, 1935)

82 Mt. 1770. §. Méltatlanság az öröklésre. nye következtében végakaratát nem érvényesítheti, a különben törvényes örökös az örökségben nem részesíthető. — Az ér­demetlenné vált örökös úgy tekintendő, mintha az örökhagyó előtt halt volna meg. (2577/1906. MD. I. 183.) Az, ki az örökhagyó ellen gyilkosságot követett el, a meg­gyilkolt utáni öröklésből mint érdemtelen ki van zárva, ameny­nyiben pedig a törvényes örököstől ily esetben a törvény által biztosított öröklési jog is megvonható, még inkább indokoltnak mutatkozik az, hogy, ha az a személy követ el gyilkosságot az örökhagyó ellen, aki nem vérségi összeköttetés és abból folyó törvényes öröklési jog alapján, hanem csak az örökhagyó által alkotott végrendelet alapján van hivatva a hagyatékból mint örökös vagy mint hagyományos részesülni, az örökhagyó által neki szánt előnytől a törvényes örökösök fellépése folytán meg­fosztható legyen, továbbá mert a végrendelet részbeli hatályta­lansága éppen az alperes kiskorú gyermekei mint törvényes öröklésre is hivatott örökösök javára szolgálván, az alperes ál­tal elkövetett bűntettnek természetes és jogszerű következmé­nyei által az adott esetben kizárólag csak az alperes sujtatik. (1893. máj. 17. — 9739/1892.) A vértagadás tekintetében előbb fennállott törvények (Hk. I. R. 39. c.) a hazai jogrendszerben bekövetkezett átváltozás folytán elavultak. (1887. ápr. 14. — 5940.) Az állandó bírói gyakorlat értelmében az a nő, aki a fér­jét megölte, a férje hagyatékából járó semminemű anyagi előny­ben, tehát sem végrendeleti juttatásban, sem özvegyi jogban nem részesülhet és a férje hagyatékában való birtoklása kezdettől fogva rosszhiszeműnek tekintendő. A felebbezési bíróság tehát nem sértett jogszabályt, ami­kor kimondotta, hogy a férjgyilkos alperes, mint érdemetlen, a férje után való öröklésből kiesett és a kereseti ingatlan birto­kát a felperesnek, mint az ingatlan tulajdonosának és olyannak, aki az alperest a birtoklás és használat jogában közvetlenül követi, az ingatlannak összes beszedett hasznával együtt kiadni tartozik. (P. I. 8022/1926. J. H. II. 930.) E. H. 206. sz.: Érdemetlen a férje hagyatékában való örök­lésre az a nő, aki a házassági kötelék tartama alatt más férfival házasságra lép. Az érdemtelen az örökhagyó végrendelete alap­ján sem örökölhet. Indokok: A régi hazai törvények célzatának s az azokban nyilvánuló elvi alapnak megfelelően kifejlődött joggyakorlat a házastársaknak a házaséletet etikai alapjában megtámadó cse­lekményeit a büntető úton kiszabandó büntetésen felül még ma­gánjogi következményekkel, nevezetesen a hitvestársi viszony­ból eredő jogok elvesztésével is sújtja s ebből folyólag a há­zasság erkölcsi alap'át durván megsértő ilyen cselekményeket a

Next

/
Thumbnails
Contents