Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. (Budapest, 1935)

18 Mt. 1767. §. Holtkéz. A törvényesen elismert vallásfelekezeteknek ingatlan vagyonszerzési képessége: imaházul, oktatási, nevelési és jótékonysági intézetül, egyházi vagy intézeti alkalmazott­jaik részére lakházakul használandó épületeknek, az eset­leg szükséges telkeknek és temetőül szolgáló területek­nek szerzésére van korlátozva. Az ingatlan szerzéséről ki­állíttott okirat, az ingatlan rendeltetésének igazolása mel lett, a törvényhatóság első tisztviselőjének bemutatandó, aki azt, ha a szerzési képesség korlátait megtartották, be­mutatási záradékkal látja el. A megtagadó határozat el­len felfolyamodásnak van helye a vallás- és közoktatás­ügyi miniszterhez. Az ingatlan tulajdonjogának telek­könyvi bejegyzése csak bemutatási záradékkal ellátott okirat alapján rendelhető el. (1895: XLIU. t.-c. 9. §. 2.-4. bek.) Holtkéz. E. H. 2, BZ.S Az egyháznak, egyházi testületeknek s egyházi személyeknek ingatlan vagyon szerzését tiltó ú. n. holtkézről szóló törvények, nevezetesen az 1498: LV. és LXV., az 1647: XVII. s az 1715: XVI. törvénycikkek, és különösen az ország erdélyi részeire vonatkozóan az Approbatae Constitutio­nes I. rész 1. címének 10., és I. rész 6. címének 2. cikke válto­zott viszonyoknál fogva elavulván, nincsenek hatályban. Indokok: Az 1647: XVII. törvénycikk jóváhagyta I. Lajos­nak 1351. évben II. András törvényének megerősítése alkalmá­val hozott törvényét, mely szerint világi birtoknak egyháziak részére elidegenítése megtiltatott s ezzel kapcsolatosan megújít­tatott az 1498: LV. t.-c, miből nyilvánvaló, hogy a holtkézröl szóló tiltó törvények rendelete I. Lajos 1351. évi, II. András 1222. évi aranybulláját megerősítő végzeménye záradékának az ősiségi intézmény alapját képező 11. §-ára vezetendő vissza. A holtkézi törvényeknek az ősiségi intézménnyel közös for­rásból eredete e törvényeknek s intézményeknek szoros össze­függésére mutat; annál fogva nem szenved kétséget, hogy az említett törvények az ősiségi intézménynek védelmére és meg­erősítésére szolgálnak. De hogy a holtkézről alkotott törvényeknek főcélja az ősi­ségi intézménynek 6 a korona háramlási jogának védelme volt, bizonyítja az 1542: XXXIII. t.-c. is, mellyel a királyi és szabad városoknak nemesi birtokok szerzése az ország szent koronája sérelmére levőnek nyilváníttatik azért, mert a községnek ado­mányozott birtokok, örököseik 6oha ki nem halván, sohasem

Next

/
Thumbnails
Contents