Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. (Budapest, 1935)

70 Mt. 1877. §. Törvényes gyermek öröklése. a leányokat illetik, az „örökös" nevet (jóllehet nem valódi értelemben) a leányok is viselhetik. Minthogy tehát a leányok nem részesednek minden atyai jószágban és jogban, ugyanazért helyesen nem örökösöknek, hanem inkább maradékoknak nevezzük őket. 3. §. És nem abban az értelemben mondom, hogy maradékoknak nevezik, mintha az atyai jogok közönségesen és mindenkor reájok háramlanának, hanem a vérség tovább terjedése tekintetéből és azokban az esetekben, midőn az atyai vagy anyai jószágokban törvényesen örökösödnek. 4. §. Mert a leányés fiágat egyaránt csak az apai vagy anyai pénzen vásárolt és szerzett, ezenfelül a megölt nemes ember díjában adott és lekötött, valamint a leánynegyed címén, vagyis a leánynegyed kiadása és megtérítése fejében örökre, vagy ideiglenesen átruházott birtokjogok illetik, csakhogy a leánynegyednek ily örökjoggal való átruházása ne legyen a fiútestvérek vagy egyéb törvényes utódok sérelmére; továbbá azok a birtokjogok is, melyekben a királyi felség hajadonokat vagy asszonyokat (de a nemzetségi atyafiak sérelme nélkül) mindkét ágra nézve igaz örkösökkó fiusított. 5. §. Minden egyéb bármikép szerzett birtokjog pedig egyedül a fiágat illeti. 6. §. És ezt a kifejezést „apai vagy anyai pénzen vásárolt" készakarva használtam; mert a fiútestvérek pénzén szerzett fekvő jószágokban és birtokjogokban a hajadonoknak vagy asszonyoknak, t. i. azok nővéreinek semmi részesedési joguk sem lehet s a nők oldalágon nem is örökösödhetnek, vagy részesedhetnek, hanem egyedül az apai jogokból követelhetnek maguknak vagy megfelelő részt, az imént felsorolt esetekben vagy pedig leánynegyedet. 7. §. Készakarva mondám ugyancsak ezt is: ,,mind a két ágra nézve". Mert abban az esetben, ha a királyi felség az apa vagy akár a fivér jogaiban Í9 (ha a fivérnek örökösei nincsenek s a fiúsításba beleegyezik) egyszerűen, t. i. nem iktatván be a fiusító levélbe ..mind a két ágat", fiusított valamely hajadont vagy asszonyt igazi örökössé és fiuutóddá: akkor az asszony halálával az ilyen birtokjogok csupán a fiakra (ha ilyenek maradtak utána), különben pedig ismét a kir. fiscusra haramiának és leányai csupán az ő negyedükkel, mely azokból az ország szokása szerint részükre jár, tartoznak megelégedni. V. ö. még Hk. I. r. 47. c. Hk. II. r. 62. sz. (Miképen örökölnek az apának elitélése előtt és után született fiai az apai fekvő jószágokban.) 4. §. És ezek valamennyien, úgy a fogamzottak, mint a megszületettek és utószülöttek, de csakis (amint mondám) a törvényesen származottak, az apai jogokban mindenkor egyaránt örökölnek.