Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)

82 Jász-kún hitvestársí öröklés. radt javaikat gyermekeiknek károkkal elne prédállyák, ha pedig prédálni tapasztaltatnának, Sequestrum alá kelletik venni a' Jószágot. 2. §. A' más rendű Özvegyek pedig, a kik köz keresők, nem voltak, és más házasságra léptek, a' Hit résznél Dos, a' jegybe, vagy házassági ajándékba adott Portékáknál, res paraphernale, a szüleik házoktól Férjéhez vitt javaknál (ha tudniillik azok Férje Jószága közzé elegyedtek) és a' házasság ideje alatt Férjek által keresett Ingó javakból, egy résznél egyebet az Örökösöktől nem kivánhatnak; következésképpen, ha Testamentomot kívánnak tenni, tsupán azokról testálhatnak; a' melly javak, tudniillik a Hit rész, a Jegy, vagy Házassági ajándék, és a magával vitt Jószág ollyan elsőséggel bírnak, hogy azokat a' Férjnek az Özvegy által nem subscribált minden adósságai előtt kikelletik szakajtani. 3. §. A' mi pedig az Özvegyek Hit részit illeti: a törvényes Hit rész, Dos legális, ahozképest mérsékeltetik, a mennyi a redemptionalís summa, vagy a másként vett földeknek ára, és ha az ősi javakból nagyobb Hit rész ajánltatna a Feleségnek, az örökösök nem lesznek kötelesek többet adni annál, a' mi itt meg-iratott; mindazonáltal a tulajdon keresményből lehet mérsékleti Hit részt irásban-is ajánlani-. 111. Birói gyakorlat. E. H. 405. sz.: A Jászkún Statútumban lefektetett jogszabályok ez idő szerint nem a jászkún nemzetségből származók személyéhez fűződő kiváltságos jogot, hanem az egész Jászkúnkerületre kiható területi jogot foglalnak magukban. Az indokolásból: A meg nem támadott tényállás szerint az örökhagyó és neje, az alperes, a jászkún kerülethez tartozó kiskúnhalasi illetőségűek; állandó lakásuk is ott volt, s örökhagyó Kiskúnhalason, mint állandó lakhelyén halt meg; helyes tehát a felebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, amely szerint az elsőbíróság által idevonatkozóan felhozott indokok alapján kimondotta, hogy az örökhagyó hagyatéka körüli vitás kérdések megbírálásánál az ideiglenes törvénykezési szabályok által fenntartott jászkún V. statútum rendelkezései nyernek alkalmazást, annál is inkább, mert: [mint fentebb a ,,fej"-ben]. (1916. máj. 30. P. I. 2683/1916. PHT. 405. sz.) E. H. 565. sz.: A jászkún V. statútum 1. és 2. §-ában foglalt jogszabályok s az azokhoz fűződő állandó bírói gyakorla-