Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)

76 Mt. 1789. §. Házastársi öröklés. bármineműéit is legyenek és akárhogy is nevezzük azokat, feleségére háramlanak. Hk. III. R. 29. cím, (a parasztokra vonatkozólag): 2. § Mert a feleség abban a vagyonban, melyet férje a házasság tartama alatt szerzett, mindig részessé és osztályossá válik, úgy, hogy ha a férj végrendelet tétele nélkül halna el, az egész vagyon, melyet, mint előbb mondám, szerzett, reá fog háramlani. Hk. I. R. 102. cím, 3. §.: De ha az elhunyt férj halála utánra bármely időben, tudniillik házassága előtt vagy azalatt neki lekötött zálogos jogokat hagyna hátra, ezeket, még ha a kötelező vagy záloglevél feleségének nevét vagy az örökösök mindkét ágát nem foglalná is magában, mégis más ingó vagyon módjára a feleség, fiúk és leányok vagy osztatlan atyafiak között egyenlően meg kell osztani. Hk. I. R. 48. cím. Vájjon a férjnek és feleségnek együttesen adományozott fekvő javak a férj magvaszakadtéval feleségére szállanak-e és viszont? Mivel némely ur és nemes a közszolgálatokkal jogszerűen szerzett fekvő jószágokról és birtok jogokról szerkesztett egyszerű vagy kiváltságos adománylevelekbe feleségének nevét is be szokta tétetni és iratni, azért kérdezzük másodszor: vájjon ha a férj örökösök hátrahagyása nélkül hal el, az a rész, mely őket az ilyen fekvő jószágokból és birtokjogokból megillette, feleségére háramlik-e? minthogy ez az asszony a férjnek nem testvére, hanem csak hitvestársa, vagy felesége volt; és megfordítva, ha a feleség hal meg örökösök hátrahagyása nélkül, vájjon az ő része a férjre száll- és háramlik-e? Mondd, hogy igen. 1. §. Mert habár a férj az asszonynak és az asszony a férjnek vérségi származás szerint nem testvére és nem is tartjuk annak, mégis a testi egység és kapocsnál fogva a testvérnél többnek tekintjük őt. Mert már az evangélium tanúsága szerint is: nem két, hanem egy testet tesznek ők; a testvér pedig más test. 2. §. Ugyanezért a test egységénél és kötelékénél fogva, az előbb mondott esetben joggal há.ramlik a férj birtokrésze a feleségre és viszont a fele-