Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

08 Váltófizetési meghagyás. tehát helye van az egész követelés fenn nem állásának megállapítása iránti viszontkeresetnek. (Bpesti tábla P. IV. 16/1915. Pdt. I. 400.) 617. §. Per gátló kifogás alapján a perbebocsátkozást és az érdemben tárgyalást nem lehet megtagadni. A bíróság azonban a per gátló kifogás elkülönített tárgyalását hivatalból is elrendelheti. Az alperes perbebocsátkozása után az érdemleges tárgyalást a törvényszéki eljárásban is folytatólag meg kell tartani. 618. §. A bíróság a meghagyást, amennyiben azt az alperes ellenkérelmében (185. §.) meg nem támadta, a felperes kérelmére részítélettel, ily kérelem hiányában pedig a végítéletben fennállónak nyilvánítja. A marasztaló ítéletben a kötelezettség teljesítésére három napi határidőt kell tűzni. A meg nem jelenés alapján hozott ítéletet ellentmondással nem lehet megtámadni. Mi. A háromnapos teljesítési határidő összhangban van a Pp. 609. §-ának rendelkezésével és megegyezik mai váltóeljárásunk 30. §-ának utolsó bekezdésével. Hogy a meg nem jelenés alapján hozott ítélet ellentmondással meg nem támadható, abban találja indokát, hogy a tárgyalás itt az alperes kifogására lett kitűzve, neki a per folyamatban létéről okvetlenül tudomása van, mulasztása tehát szigorúbb elbánás alá eshetik, mint a keresetre kitűzött perfelvétel esetében. 619. §. Amennyiben ebből a címből más nem következik, a meghagyásos eljárásban a törvényszék előtt a törvényszéki, a járásbíróság előtt pedig a járásbírósági eljárás szabályai irányadók . Mi. A 619. §. az általános szabályok alkalmazását a váltóeljárásban is kimondja. Ehhez képest a Pp. nem tartalmaz a bizonyításra nézve korlátoló intézkedéseket, amiben a mai váltóeljárástól eltér. A bizonyítás korlátozása, melyet az ú. n. anyagi váltószigor egyáltalában nem követel, mindenesetre ellenkezik az anyagi igazsággal és annak kiderítését gyakran a véletlentől teszi függővé. A Pp. általános eljárása is eléggé gondoskodik arról, hogy a pereket rosszhiszeműen ne lehessen elhúzni. Az eljárásnak az anyagi igazság rovására is rendkívül gyorsaságot