Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

42 Bányabíráskodás. tott keresete ellenében alperes bányakutatási engedéllyel védi magát, nem elegendő arra, hogy az ügy a bányabíróság hatás­körébe utasíttassák. (K. nov. 25. 2755. Dt. XXVIII. 113.) A bányamű bérlője ellen a birtokos által a bérletre vonat­kozó számadás előterjesztése iránt indított kereset a bánya­bíróság hatáskörébe tartozik. (K. 1905. júl. 10. 5702. Dt. IV. f. III. K. 113. sz. 152. 1.) Annak eldöntése, hogy a zártkutatási engedély jogszerűen adatott-e ki, hogy az joghatályosan volt-e megszűntethető, vagy elvonható, a bányabíróság hatásköréhez nem tartozik. (K. 908. szept. 16. 2403/908. V. p. t. Mj. Dt. II. 184.) Köszénkutatás, kőszénbányanyitás, kőszénkiaknázás és jö­vedelemszedhetés szolgalma kitörlése iránt indított kereset nem tartozik a bányabíróság hatáskörébe. (K. 7946/922.) A jelen perrel hatálytalanítani kívánt szerződés földtulaj­donos felperesek által az alperesre kőszénkutatási, bányanyi­tási és kőszénkiaknázási jogot ruházó szerződés, vagyis az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok VII. Része 1. §-ának b) pontja alá eső szerződés. Ez a kőszénkutatási, bányanyitási és kőszénkiaknázási jog nem esik az 1911:1. t.-c. 584. §-ának 2. pontjában említett, a bányatulajdon tárgyaira vonatkozó tulajdon vagy más dologi jog fogalma alá és nem is része a bányatulajdonnak, hanem elő­feltétele annak, hogy az alperes az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok hivatkozott §-ának a) pontja értelmében bányajogo­sítványokat szerezhessen, másfelől ez a hamisítás, megtévesztés, jó erkölcsökbe ütközés és gazdasági lehetetlenülés következtében beállott jogviszonyokból, tehát a magánjog által szabályo­zott jogviszonyokból keletkezett per nem az ugyanazon §. 6-ik pontjában említett s bányatörvényben szabályozott viszony alapján keletkezett per, nem tartozik tehát a bányabíróság ha­táskörébe. (K. V. 4737/1924. J. H. I. 6. sz.) Kutatási engedélyekre és zártkutatmányokra nézve kötött szerződés nemteljesítése következtében indítható perek nem tartoznak a bányabírósági hatáskörbe. (Rp. V. 2039/1914. Pdt. II. 16.) Bányatelek végrehajtás alá vonásának megszűntetése iránti perben nem a Pp., hanem — mindaddig, míg a bányaügyekben követendő végrehajtási eljárás a Ppé. 104. §-a szerint külön nem szabályoztatik — az OBÉ. szabályai (VII. Rész, V. Fej., 31. §-a és I. B. Rész, XI. Fej., 129., 131. §-ai) alkalmazandók. Ily per az 1871: XXXI. t.-c. 21. §. 1. pontja alapján a bányabíró­sági hatáskörrel felruházott törvényszéknek mint bányatelek­könyvi hatóságnak a hatásköréhez tartozik. (Rp, V. 1226/1917. Pdt. TV. 141.) A bányatárspénztári tag által a társpénztár ellen nyug­díjjárulék iránt indított kereset nem tartozik a bányabíróság

Next

/
Thumbnails
Contents