Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 579. §. 35 Jegyzet. Bányaperben a jog iránti kereset összekapcsolására nézve: v. ö. 587. §. 2. bek. Kártérítés: 1802: XXII. t.-c. 3. §.; 1807: XIII. t.-c. 1. §. A sommás visszahelyezési pert nem zárja ki az a körülmény, hogy a cselekmény büntető (mezőrendőri) úton is megtorolható. (P. II. 668/1919. Pdt. VII. 39.) Azon az alapon, hogy a sommás visszahelyezési perben nyertes felperes birtoklási joga megszűnt, nincs helye végrehajtás megszüntetési keresetnek, hanem csak önálló új pernek, mert a jogkérdés a sommás visszahelyezési perből ki van zárva. (1914. G. 170. Pdt. I. 86.). Az a kifogás, hogy az alperes az ingatlant csupán tetszésétől függő visszavonásig adta a felperes használatába, a sommás visszahelyezési keresettel szemben sikerrel felhozható. (PII. 10037/1915. Pdt. II. 447.) Ha az alperes a sommás visszahelyezési perben a jog iránt keresetet nem támaszt, hanem a birtokláshoz való jogát csak kifogásként hozza fel, ez a visszahelyezés felett döntő ítéletben figyelembe nem jöhet. (Kolozsvári tábla: P. II. 443/1916. Pdt. II. 446.) Sommás visszahelyezési perrel szemben a lakásügyi rendelet és-eljárás sem a hatáskör hiányát, sem a perfüggőséget nem eredményezheti. (Bpesti tábla P. 2720/1921. Pdt. VII. 42.) A sommás visszahelyezési perben hozott ítélet az ezután elkövetett birtokháborítás folytán indított perben nem res judicata. (P. III. 1285/1921. Pdt. VII. 71.) Felülvizsgálati érték a kártérítés kérdésében. (P. III. 934/ 1922. Pdt VII. 106.) A sommás visszahelyezési par az ugyanazon ingatlan birtoka iránt indított jogperrel a Pp. 233. §-a alapján egyesíthető és közös ítéletben eldönthető. (P. III. 788/1922. Pdt. VII. 106.) A sommás viszahelyezési perben a jog iránti per viszontkeresetileg érvényesíthető ugyan, de csak abban az esetben, amennyiben a pertárgy értéke a kár. járásibíróságok hatáskörét meg nem haladja. (P. IX. 961/1922. Pdt. VIII. 24.) A sommás visszahelyezési perben az alperes egyedül a birtoklása alapjául szolgáló jogot, vagyis oly jogot érvényesíthet víszontkeresetével, amellyel kimutathatja, hogy az általa önhatalmúlag létesített birtokállapot az őt megillető jogon alapszik s így alkalmas a birtokháborításra alapított kereseti igény megdöntésére; ellenben a közte és felperes között fennálló tulajdonközösség megszüntetését itt nem kérheti. (P. III. 3535/1922. Pdt. VIII. 51.) Ha a sommás visszahelyezési perben a jog iránt kereset, illetve viszontkereset nem emeltetett, a jogkérdésre alapított kifogás nem vehető figyelembe. (P. III. 4147/1922. Pdt. VIII. 52.) 3*