Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 712. g. 177 feltétlenül szükséges, de ha a bíró bármi okból jónak látja a szemlét ismételni, kizárva nincsen. Jegyzet. Gondnoksági eljárás: 720,, 723., 729. §. az ut. bek.-re nézve 1. a Ppé. 19. §-át. A gondnokság alá helyezési perben, amikor a különös szakértői ismereteket igénylő perdöntő kérdésben, hogy alperes elmebeteg, elmegyenge-e avagy nem? az alperest megvizsgált orvosszakértők lelete és arra alapított véleménye között lényeges ellentét van, az igazságügyi orvosi tanács felülvéleményének megszerzése nem mellőzhető. (K. 6893/922. Pdt. VIII. 94. 1.) A kiskorúnak gyógyintézetbe helyezése. 712. §. A bíróság kérelemre elrendelheti, hogy a kiskorú hat hetet meg nem haladó időtartamra gyógyintézetben helyeztessék el, ha az orvosszakértők véleménye szerint elmeállapotának hosszabb ideig tartó megfigyelése szükséges és ez a megfigyelés máskép nem történhetik. A gyógyintézetben való elhelyezést mellőzni kell, ha az a kiskorú egészségére hátrányos lenne. A határozathozatal előtt a 704. §-ban megjelölt személyek meghallgatandók. A gyógyintézetben való elhelyezést rendelő végzés ellen halasztó hatályú felfolyamodásnak van helye. Mi. Mai gondnoksági eljárásunkban nem ritkán nehézségekbe ütközik a gondnokság alá helyezendő elmeállapotának megvizsgálása. Ha a megvizsgálandó elmegyógyintézetben van, vagy megvizsgáltatásába önként beleegyezik, a vizsgálatnak nincs akadálya; ha azonban az elmegyógyintézeten kívül levő egyén a bíróság előtt vagy a szakértőknél felhívás ellenére meg nem jelenik, és a bíróság vele nem érintkezhetik, nincs a bíróságnak módjában, hogy a ma is kötelezően megszabott vizsgálást foganatosíthassa, ami végeredményben csakis a gondnokság alá helyezendőnek válik kárára. A mai eljárásnak gyakran érzett ezen a hiányán némíkép segít ugyan a 710, §., mely megengedi az illető egyénnek elővezettetését, ez azonban nem elégséges akkor, amikor az elmeállapot megvizsgálására egyszeri vagy akár többször ismételt megfigyelés helyett az illető egyének huzamosabb időn át állandó megfigyelésére, az egyes tüneteknek az egyén egész életmódjára kiható folytonos és megszakítatlan szakértői észlelésére van szükség. Az ilyen észlelés másutt, mint szakszerűen berendezett elmegyógyintézetben gyakran egyáltalában nem lévén végezhető, a 712. §. a német perrendtartás 656, §-ának példájára jogot ad a bíróságnak arra, Fabinyi. Polgári perrendtartás. II. 12