Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 682. §. 149 amely szerint a bizonyítékok az ott hivatkozott §-ok alapján elkésés okából nem mellőzhetők. Ennek a kijelentése azokban az esetekben, amelyekben a bíróság a bizonyítékokat hivatalból is figyelembe venni köteles (669. és 670. §.), felesleges, azokban az esetekben pedig, amelyekben a bizonyítékokat csak a felek szolgáltathatják, nem indokolt. Jegyzet. A 674. §. a fellebb. eljárásban is alkalmazandó: 679. §. — Az 1894: XXXI. t.-c. 80. §-át 1. a 656. §. kapósán. Elnök: 57. §. — Az ellenfél meghallgatása: 254. §. Egyfokú felfolyamodás jelentősége: 550., 551. §§. — V. ö. 1894. évi XXXI. t.-c. 72., 80., 98., 101., 102., 118. §§. V. ö. 1894: XXXI. t.-c. 147. §-t. 1894: XXXI. t.-c. 72. §. A 98., 101—103. §-ok rendelkezései a házasság érvénytelenségét tárgyazó perekre megfelelően alkalmazandók. Semmisségi vagy a kir. ügyész által indított megtámadási perekben a bíró a házastársak különélését a kir, ügyész indítványára vagy hivatalból is elrendelheti. 98. §. A bíró a per tartama alatt az ágytól és asztaltól való különélés/t a házasfelek bármelyikének kérelmére elrendelni köteles. 101. §. Az ágytól és asztaltól való különélés ideje alatt a házastársak együttélésre nincsenek kötelezve. 102. §. Az ágytól és asztalitól való különélés elrendelése esetében a bíró ideiglenesen intézkedik a közös kiskorú gyermekek elhelyezése és ezeknek, valamint a nőnek tartása és a szükséges tárgyaknak ez utóbbi részére kiadása iránt. A nő tartását a bíró a házasfelek vagyoni és kereseti viszonyaihoz mérten állapítja meg, sőt a férjet a tartás alól fel is mentheti. 103. §. A szülő a gondviselésére nem bizott gyermekével is rendszerint érintkezhetik és nevelését ellenőrizheti. Az érintkezés módját szükség esetén a gyámhatóság állapítja meg, amely az érintkezést a gyermek nyilvánvaló érdekében ki is zárhatja. 118. §. Külföldi házasfeleknek Magyarországon tartózkoidása esetében a magyar bíróságok a 98., 101—103. §-oknak megfelelő intézkedéseket akkor is megtehetik, ha a házassági per hatóságuk alá nem tartozik. A perújítás. 682. §. A házasság érvénytelenségét vagy felbontását, valamint az ágytól és asztaltól való elválást kimondó ítélet ellen a házasság fennállásának kérdésében perújításnak nincs helye. Az elutasító végítélet ellen csak annyiban van per-