Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

144 Eljárás a házassági ügyekben. némelykor jóformán egész — a most már más elvek szerint és más bizonyítási módokkal lefolytatható — pernek ismétlését tenné szükségessé. Ezek alapján a Pp. általában azt a szabályt állítja fel, hogy a házassági per bármelyik házasfélnek halálával megszűnik. Ez alól a szabály alól azonban a semmiségi és a megtámadó perekre nézve célszerűségi indokokból kivételt tesz a Pp. abban az esetben, ha a házasfél a felülvizsgálati tárgyalás befejezése után hal meg, feltéve, hogy a Kúria érdemben eldönti a pert. Ebben az előreláthatólag igen ritkán előforduló esetben már csak a Kúria ítéletének kézbesítése, esetleg meghozatala és kézbesítése van csak még hátra, a feleknek már semmi tennivalójuk sinos. Ilyenkor, amikor a kérdés már végérvényesen el van döntve, nem lenne sem méltányos, sem célszerű az érdekelt felet új per indítására kényszeríteni. Ellenben megszűnik az eljárás akkor, ha a Kúria nem érdemi határozatot hoz. Hogy a házasság érvénytelennek nyilvánítása esetében minden házassági per, legyen az akár semmiségi vagy megtámadó, akár bontó- vagy válóper, az érdemben nem folytatható, magától érthető és ez az alig előforduló eset annál kevésbé szorul e helyütt külön szabályozásra, mert a semmis házasságot semmissé nyilvánítása után, a megtámadó házasságot pedig érvénytelenné nyilvánítása után az anyagi jog szabálya szerint úgy kell tekinteni, mintha meg sem kötötték volna. (1894: XXXI. t.-c. 46., 67. §§.) Jegyzet. V. ö. a 700. §-t. Ha a házassági perben a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem elkésetten adatott be s így a másodbíróí ítélet a felülvizsgálati határidő lejártától számított 15 nap eltelte után jogerőre emelkedett, a félnek ezen időpont után elhalálozása a Pp. 676. §-ában szabályozott permegszüntetés alapjául nem szolgálhat. (Psz. 3591/1925. Pdt. X. 94.) A fellebbezési eljárás. 677. §. A fellebbezési eljárásban az 512. §. nem alkalmazható, az 513. §. eseteire megállapított szabályok szerint pedig csak akkor kell a fellebbezést elintézni, ha a pergátló kifogások tárgyában hozott ítélet ellen adták be, vagy ha az ítéletet csak a perköltség viselésének vagy mennyiségének kérdésében támadták meg. Ezeken az eseteken kívül a per a fellebbezési bíróság előtt a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátaira való tekintet nélkül tárgyalandó és eldöntendő. A fellebbezési eljárásban sem viszontkeresetet támasz-