Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

26 Törvényszéki hatáskör. A természetes apaság megállapítása iránti kereset nem tartozik a Járásbíróság hatáskörébe. (P. III. 2833/1922. Pdt. VIII. 67.) A végleges nőtartás felemelése iránti kereset nem a járásbíróság, hanem a bontóperben eljárt törvényszék hatáskörébe tartozik. (P. III. 1990/1922. Pdt. VIII. 33.) A 2. §. 1. pontjához. L. 42. §. A hitbizományi bíróság hatásköre szigorúan körvonalazva lévén, az csak a kétségtelen hitbizományi javakra terjed ki, miért is múlhatatlanul szükséges, hogy az illető javak hitbizományi minősége a tkvi rendtartás 54. §-a szerint azokról felvett telekkönyvi teherlapján határozottan és kétségtelenül kitűntetve legyen. (Smsz. 2873. május 23. 5638. Dt. r. f. IX. 663.) A hitbizományi ügyekben irányadó anyagi jogszabályokra nézve 1. az 1867: IX., 1723: V. t.-c. 1862. nov. 9-én 15.742. sz. a. kelt és a kír. Curiához intézett udvari rend., az eljárásra nézve irányadó az 1869. ápr. 7-én 1090. sz. a, kelt I. M. rend. A 2. §. 2. p.-hoz. L. 1871: VIII. t.-c. 66—75. §§.; 1886: XXI. t.-c. 89—94. §§. és 1886: XXII. t.-c. 86—88. §§. A Pp. 2. §. 2. pontja csak az állam, mint közjogi testületnek a szorosan vett állami teendők ellátása körül ennek elvégzésére hatósági jogkörrel felruházott tisztviselők felelősségének kérdésére terjed ki, de nem a kir. zálogháznál vagy az állam más kereskedelmi vállalatánál alkalmazott tisztviselők ily cselekményeire. (P. II. 4228/1922. Pdt. IX. 29.) Közigazgatási hatáskör, 1. a Pp. 180. §-ánál. Bírák és bírósági hivatalnokok felelőssége: 1871: VIII. t.-c. 1., 2„ 9., 19., 66., 67., 68., 71—73. §§. Bírósági végrehajtók: 1871: LI. t.-c. 20. §.; tőzsdebíróság tagjai: 1881: LIX. t.-c. 99. §.; közigazgatási bíróság tagjai; 1896: XXVI. t.-c. 6. §. Törvényhatósági tisztviselő felelőssége: 1872: XXXVI. t.-c. 115—117. §§., 1886: XXI. t.-c. 89—91. §§. Községi tisztviselőkre nézve: 1886: XXII. t.-c. 86—88., 95. §§. (Ppé. 6. §.). Közjegyző felelőssége: 1874: XXXV. t.-c. 172. §. A 2. §. 3. pontjához. Állami postaalkalmazott által a telefonvezeték szerelése közben elkövetett mulasztással okozott kár megtérítése iránt a kincstár ellen indított kereset a 2. §, 3. pontja alapján törvényszéki hatáskörbe tartozik. (Pécsi tábla 1943/915. Pdt. II. 174.) A 2. §. 5. pontjához. A ,,csendes társasági" viszonyból származó kereset nem tartozik a 2. §. 5. pontja alá. (Bp. tábla 6/P. 7543/1917. Pdt. IV. 90.) A Pp. 2. §. 5. pontja szempontjából közömbös, hogy a társaság a cégjegyzékbe be van-e vezetve. Döntő csak az, hogy bejegyzésre köteles társaságról van-e szó, s hogy a társaság működését tényleg megkezdette-e. (Bp. tábla 5763/1920. X. 8.) Az a kereset, mely annak megállapítására irányul, hogy