Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 1. §. 23 adatott be; mert a hatáskörre irányadó megelőzés nem tartozik a Pp. 184. §-ában említett hatályok közé. (Bp. tábla P. III. 3973/1929. Pdt. XIV. 130.) A végleges nőtartás felemelése iránti kereset nem a járásbíróság, hanem a bontóperben eljárt törvényszék hatáskörébe tartozik. (P. III. 1990/1922. Pdt. VIII. 33.) Járásbíróság által megítélt ideiglenes nőtartás felemelése iránti kereset akkor is ugyanezen járásbírósághoz tartozik, ha a felek között a házassági bontóper folyamatban van. (P. III. 6356/1924. Pdt. XI. 57.) Az ideiglenes nőtartási díj érvényesítése iránt a Magyarországon tartózkodó külföldi nő az ugyancsak Magyarországon tartózkodó külföldi férje ellen a magyar bíróság előtt perrel fellépni jogosult; és ennek nem állhatja útját az, hogy a különélő felperes keresete a felek ágytól és asztaltól való különélésének elrendelésére nem irányul, hanem pusztán ideiglenes nőtartás megítélését célozza. — A Pp. 674. §-a csak magyar állampolgárok között már megindított vagy az előzetes békéltetés után megindítandó házassági pereiben nyerhet alkalmazást és a külföldi bíróság előtt folyamatban levő házassági per pedig a H. T. 118. §-ában megengedett intézkedésre hivatott magyar bíróságok hatáskörének a megállapítására befolyással nincs; a nőtartási per tehát a járásbíróság hatáskörébe tartozik. (P, III. 136/1924. Pdt. IX. 135.) Az 1. §. 2. i) ponthoz. A természetes apaság megállapítása iránti kereset nem tartozik a járásbíróság hatáskörébe, (V. 2833/1922. Ptt. VIII. 63.) Az 1. §. 2. k) ponthoz. A járásbíróság hatáskörébe külön törvénnyel vannak utasítva pl. a következő perek: 1. a fenntartandónak nyilvánított és megvizsgált műemlék helyreállítási költségének megtérítése. (1881: XXXIX. t.-c. 16., 18. §§.); 2. a kisajátítás alá eső ingatlanon található függő termés, ültetvények s állaguk sérelme nélkül elmozdítható egvéb tár gyakban okozott kár megtérítése. (1881: XLI. t.-c. 24. §.); 3. a végrehajtási eljárás folyamán indított igényperek 1881: LX. t.-c. 92. és 100. §.); 4. azok a keresetek, melyeket a végrehajtás megszüntetése iránt indított az a harmadik személy, aki bizonyos ingó vagyonnak vagy határozott nemű vagy fajú ingóságok bizonyos mennyiségének átadása erejéig foganatosított végrehajtás által magát tulajdoni vagy használati jogában sértve érzi (1881: LX. t.-c. 214., 216. §§.); továbbá az itt említett tárgyak készpénzbeli értékének megállapítása, ha azok természetben le nem foglalhatók (u. o. 217., 218. §§.); 5. a végrehajtási eljárásban kirendelt zárgondnok költségeinek és díjainak megállapítása (u. o. 253. §.);