Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 1. §. 21 t.-c. 1. §.; 1879: XXXIX. t.-c. 2. §. Ppé. 7. 15. §.; B. 2596/922. Pdt. IX. 27.) Cselédek, munkások bérkövetelésére közig, hatáskör 1. a Pp. 180. §-ánál. Máv. alkalmazottak illetményei és nyugellátása: 1914: XVII. t.-c. 34., 55. §§.; 5461/1924., 7200/1925. M. E. sz. r. — Munkásbiztosítási orvosok és szülésznők: 1921: XXXI. t.-c. 13. §. Magánalkalmazottak nyugdíjának átértékelése: 1926: XVI t.-c; 39.800/1926. I. M. 117.200/1926. P. M. (I. K. 185.) A munkavállaló vagy az utas által szenvedett vasúti balesetből származó kártérítési perek nem esnek a Pp. 1. §. 2. e) és g) pontjai alá. (Budapesti törvényszék elvi megállapodása. Pdt. I. 219.) Szolgálati bizonyítvány ki nem adásával okozott kár megtérítése iránti per e §. alá esik. (P. II. 4765/1924. Pdt. X. 77.) Bányamunkásnak a szolgálatban szenvedett balesetéből származó térítés iránt a bányatársaság ellen indított pere a Pp. 1. §. 2. e) pontja alapján értékre tekintet nélkül a járásbírósághoz tartozik. (Bp. tábla P. II. 6959/1915. Pdt. I. 413.) Az elbocsátott MÁV alkalmazott által a szolgálati viszonyból kifolyólag a MÁV ellen indított kereset a járásbíróság hatáskörébe tartozik. (Bp. tábla P. II. 828/1917. Pdt. IV. 92.) A mozgószínház-vállalat által a nála alkalmazott színész ellen, kötbér iránt indított kereset a Pp. 1. §. 2. e) pontja alá esik. (P. II. 7701/1916. Pdt. IV. 3.) Habár felperes az alperes kövezőmesternél, mint kövező főpallér, meghatározott fizetés mellett volt alkalmazva, a kereset mégsem tartozik járásbírósági hatáskörbe, ha a peres felek, mint társak voltak a cégjegyzékbe bevezetve, ha a felperes vagyonbetéttel is járult az üzlethez, ha felperesnek a megállapodás szerint az évi nyereségből (bár nem egyúttal a veszteségből is) részesednie kellett és ha a kereset egyedül a vagyonilletőség kiadására irányul. (Bp. tábla 6. P. 6270/1918., Pdt. VI. 12.) A szolgálati viszonyban a felmondási időre járó, bíróilag már jogerősen megítélt szerződésszerű illetmények késedelmes kifizetése folytán a korona értékének időközi csökkenése miatt előállott különbözet megtérítése iránt indított kereset a Pp, 1. §. e) pontja alá esik. (P. II. 4766/1924. Pdt. X. 77.) A szolgálati szerződés alapján a munkaadó örököse ellen indított per a Pp. 1. §. 2. e) pontja alá nem esik. (Bp. tábla 21. P. VI. 1318/1927. Pdt. XIII. 15.) A 2. f) ponthoz. Állatszavatosság: 1923: X. t.-c. 1924/1923. M. E. sz. r. A 2. g) ponthoz. Fogadós felelőssége: 1924: XIII. t.-c. Nem tartozik e p. alá a vaspályák által okozott halál vagy testi sér-