Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 115. §. Te. 9. §. 205 nincs helyesen kitöltve, a hatóság a kérelmezőt — vagy a körülményekhez képest meghatalmazottját — megidézi és meghallgatásával a kérdőívet kitölti. A hatóság tölti ki a kérdőívet akkor is, ha a kérelmet szó val terjesztik elő. Jegyzökönyvet sem a 2., sem a 3. bekezdés esetében nem kell szerkeszteni. Annak megjelölésére, hogy a kérdőívet a hatóság töltötte ki vagy helyesbítette, a hatósági közeg a kérdőívet aláírja. Ha a kérdőív kitöltésében a hatóság nem működik közre, a kérdőívet hatósági közeg nem írja alá. 6. §. A kérdőívek kitöltésében a kérdésekben foglalt útmutatást és a minta hátulsó lapján levő utasítást kell figyelembe venni. 7. §. A hatóság a kérelmező által kitöltve bemutatott vagy a kérelmező bemondása alapján kitöltött vagy helyesbített kérdőívre adott felelet helyességét ellsnőrzi; megkívánhatja a kérelmező okiratainak felmutatását, más hatósághoz (pl. anyakönyvvezető lelkészhez) fordulhat — lehetőleg rövid úton — felvilágosításért, a kérelmező személyi és vagyoni viszonyait ismerő egyéneket hallgathat meg, stb. Az ellenőrzésnél különös gondot kell fordítani arra, hogy helyesek-e azok az adatok, amelyek a kérelmező vagyoni viszonyaira vonatkoznak, a kékszínű kérdőívnél pedig arra is, hogy a 13. kérdésre adott feleletben csak azok a hozzátartozók legyenek feltüntetve, akiket a kérelmező valóban el is tart, de ne legyenek feltüntetve olyanok is, akiknek eltartásáról a kérelmező volna köteles gondoskodni, valóságban azonban nem tartja el őket. A többi adatok valóságát nem szükséges külön kutatni akkor, ha a hatóságnak nincs oka a kérelmezőtől előadottak valóságában kételkedni. 8. §. Az ellenőrzés céljából folyamatba tett eljárás eredményét a hatóság a mintának Il-val jelzett részében foglalja össze. Ebben az összefoglalásban meg kell említeni, hogy a hatóság az ellenőrzés céljából milyen okiratokat tekintett meg, mely hatóságtól milyen felvilágosítást kapott, kiket hallgatott meg. A meghallgatásról nem kell jegyzőkönyvet szerkeszteni, csak a meghallgatás eredményét kell a meghallgatott nevének és lakhelyének feltüntetésével feljegy-zni. Ha a hatóságnak vagy közegének a kérdőívben foglalt adatokról személyes tudomása van, a minta II. részében elégséges ezt — a hatósági közeg nevének feltüntetésével — megemlíteni. Ha az ellenőrzés a kérdőív feleleteinek helyességét igazolja, a minta II. részében ezt kell röviden megemlíteni. Ha ellenben az ellenőrzés valamelyik adat helytelenségét vagy valótlanságát állapítja meg, a kérdőívben a helytelen vagy valótlan feleletet vörös tintával át kell húzni és a helyes feleletet vörös