Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

186 Meghatalmazottak és ügyvédek. nak az ellenfél irányában való hatályosságáról van szó, ezt a perrendtartásban kell szabályozni. Ezen a szemponton alapulnak mind a 105. §-nak, mind a 106—109. §§-nak szabályai is, A 102. §. alapján bejelentett általános meghatalmazás korlátozásának az ellenféllel szemben való hatálytalanságát azért kell kimondani, mert ez a meghatalmazás nem melléklete a percsomónak és így arról az ellenfél nehezebben szerezhet tudomást; ezenfelül pedig éppen az általános meghatalmazásban nyilvánuló nagyobb fokú bizalom feleslegessé is teszi az ily meghatalmazás törvényes terjedelmének korlátolását. Az ügyvédi rendtartás 62., 63., valamint a Pp. 104., 105. §-ai értelmében a helyettesül megnevezett ügyvéd jogköre általában azonos az őt megbízó perbeli meghatalmazott ügyvéd jogkörével és a meghatalmazás terjedelmének korlátozásai csak úgy hatályosak, ha azok a meghatalmazványban külön fel vannak tűntetve. Ily korlátozás hiányában a helyettes ügyvéd a felülvizsgálati kérelem beadására is jogosult. (P. IV. 4471/1924. Pdt. X. 74. sub I.) A meghatalmazás megszűnése. 106. §. A per vitelére szóló meghatalmazás nem szűnik meg sem a megbízó halálával, sem pedig a megbízó perbeli cselekvőképességében, vagy törvényes képviselőjének személyében történt változás következtében. Ha azonban a meghatalmazott a jogutódok nevében kíván fellépni, azok meghatalmazását kell felmutatni. 1874: XXXIV. t.-c. 43. §. A fél halála esetében tartozik az ügyvéd, — habár hatalmazványa az örökösök nevére is szól, — azonnal, mihelyt a fél elhalálozása tudomására jut, mind az előtte ismert örökösöket, mind pedig azon bíróságot vagy hatóságot értesíteni, mely előtt az elhunytnak ügye folyamatban van. A megbízó halála esetében az örökösök további rendelkezéséig az ügyvéd köteles mindazon intézkedéseket megtenni, amelyek joghátrányok elkerülésére, és a megbízó örökösei érdekeinek fenntartására szükségesek; a 41. §-ban említett felmondás jogával azonban az örökösök ellenében is élhet. Jegyzet. V. ö. 1875: XXXVII. 51. §. A fél halála, cselekvőképességének hiánya miatt az eljárás félbeszakadása vagy felfüggesztése: 465—466., 470. §§. — Az eljárás félbeszakadása az ügyvéd halála esetében: 468. §. L. az e §-ok kapcsán közölt határozatokat is. A közadós által adott ügyvédi meghatalmazás a csődnyilás folytán hatálytalanná válik s az ügyvéd a tömeget érintő