Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 88. §. A Pp. 88. §-a 3. bekezdésének fennforgásához nem elegendő az, hogy a felperes pernyertessége az alperes mellett beavatkozónak a helyzetét tényleg károsan befolyásolja, hanem az szükséges, hogy az ítélet a vitás kérdést a beavatkozó s a támogatott fél ellenfele között jogilag is eldöntse s közöttük ítélt dolgot létesítsen. (P. IV. 3400/1924. Pdt. X. 69. sub I.) Az eladó által a meghitelezett pénzintézet ellen indított perben az alperes mellett mellékbeavatkozóként fellépett vevőnek a mellékbeavatkozói minősége megszűnik, ha a per a vevő által az eladó s a pénzintézet ellen indított perrel egyesíttetvén, a vevő valóságos pertárssá lesz. (P. VII. 4592/1924. Pdt. X. 73. sub I.) A mellékbeavatkozó az általa sikertelenül emelt pergátló kifogással az ellenfélnek okozott költségben marasztalandó. (P. III. 5360/1927. Pdt. XIII. 94. sub II.) A mellékbeavatkozó peres félnek nem tekinthető, amiből következik, hogy nem félként, hanem tanuként hallgatandó ki; ha azonban a fellebbezési bíróság, ítéletének indokolása szerint, a mellékbeavatkozót azért bocsátotta esküre, mert úgy találta, hogy vallomását a per egyéb adatai nagymértékben valószínűsítik és így vallomása nem a perben elfoglalt helyzeténél fogva, hanem úgy volt mérlegelhető, mintha tanuként lett volna kihallgatva: nem sértett a fellebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt, amikor vallomását mint bizonyítékot figyelembe vette és a tényállást ez alapon állapította meg. (P. II. 5631/1926. Pdt. XIV. 41.) Az igényperbe beavatkozó végrehajtást szenvedő a per folytatását a p^res felek akarata ellenére nem követelheti. (P. V. 7104/1928. Pdt. XIV. 71.) Mellékbeavatkozásnak a per jogerős befejezéséig, a felülvizsgálati határidő elteite után is, helye van. (P. IV. 4946/1928. Pdt. XIV. 103.) Az egész ház főbérlője által a bérlő ellen a bér megfizetése iránt indított perben a felperes kereshetőségi jogának meg állapításához elegendő, ha a mellékbeavatkozóként fellépő háztulajdonos a kereshetőségi jogot elismeri. Ez mint rendslkező nyilatkozat a felülvizsgálati eljárásban is előterjeszthető. (P. VI. 2985/1928. Pdt. XIV. 119.) A Pp. 88. §. 3. bekezdése alá eső beavatkozó fellebbezési jogát nem érinti az, hogy a támogatott fél a fellebbezésről lemondott. (P. V. 1869/1929. Pdt. XV. 78.) Perbehivás. 89. §. Az a fél, aki pervesztés esetére harmadik személy ellen szavatossági vagy kártérítési követelést vél érvényesíthetni, vagy pervesztés esetére harmadik személynek