Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

128 Képviselet. 1371/1905. Mdt. I. 28. — Ugyanígy: 8614/1903. Dt. 3. f. XXVII. 203.) Az ismerelten örökösök részére kirendelt ügygondnok tisztsége a hagyaték jogerős átadása folytán önként hatályát veszti. (P. VI. 6272/1914. Pdt. I. 187.) Azt, hogy a Magyarországon elhalt külföldi állampolgár örökösei ismeretlenek, nemcsak az itteni, hanem a külföldi hatóság bizonyítványával is ki lehet mutatni, (P. I. 4483/1914. Pdt. I. 287.) Ha a haláleset-felvételből és a végrendeletből kitűnik, hogy az örökhagyónak az ott megnevezett leszármazókon kívül más örököse nincs, fölösleges az ismeretlen örökösök perbevonása. (P. V. 1577/1921. Pdt. VII. 133. sub I.) Az ismeretlen örökösök perbevonása nem szükséges, ha az öröklésre kizárólag az örökhagyónak, kivétel nélkül perben álló leszármazói vannak hivatva. (P. I. 2666/1918. Pdt. XIII. 41. sub I.) Csődtömeggondnok, vagyonfelügyelő. 1881: XVII. t.-c. 100., 102. §§. A tömeggondnoknak a csődtömeg képviseletében van kereshetőségi joga arra, hogy a közadós által tartozatlanul kiállított váltót visszakövetelje. (C. 92. dec. 2. 5786. M. III. 87.) A töm?ggondnok nem törv. képviselője a közadósnak abban a perben, amelyben a felp. egyedül a közadósnak a csődtömeghez nem tartozó vagyonából követel kielégítést. (C, 96. márc. 4. 163/95. F. I. 133.; B. 97. márc. 26. II. G. 2. T. I. 370.) A csőd nem érinti a közadós perbenállási képességét a személyes perbeidézésével indított azon perben, amelynek tárgyát nem a csődtömeghez tartozó javak vagy jogok képezik. (C. 1905. febr. 21. 1567/904. Dt. IV. f. I. 219. sz. 287. 1.) Személyes természetű követelés iránt folytatott per folyamán az alperes ellen nyitott csőd nem érinti az ő perképességét és ügyvédjének meghatalmazását, hanem csak arra szolgál okul, hogy az alperes marasztalása alapján a csődtömeghez tartozó vagyonra végrehajtás nem vezethető. (C. 1905. jan. 31. G. 514/ 904. P. T. XLIX. 191. 1.) A csőd alatt álló váltóadós saját személyében perelhető, ha felperes nem a csődtömegből kéri a kielégítést. Ilyen esetben a sommás végzés a csődtömeghez tartozó vagyon tekintetében nem joghatályos és a tömeggondnok a közadósnak nem törvényszerinti képviselője, őt tehát a sommás végzés elleni kifogások beadásának joga meg nem illeti. (1915. máj. 4. — 1344. Pdt. I. 338.) Zálogjogtörlési pernek a tömeggondnok részéről megindításához a csődtörvény (1881: XVII. t.-c.) szerint a csődválasztmány határozata nem szükséges. (1915. szept. 29. Rp. V. 4455. Pdt. II. 129.) Ha a telekkönyvből nem tűnik ki, hogy a sorrendi tárgya-