Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878: V. törvénycikk). (Budapest, 1930)

74 Btk. 81—82. §-ok jogesetei szerint nem tartozott hivatali teendőihez. (K. 1211/1919.— Bj. LXXII. 124.) 10. A 81. i alapján mellőztetett a megvesztegetés bűntettével vádolt fegyőrnek az a védekezése, hogy nem tudta, miként a raboktól ajándékba kapott dolgok elfogadásával büncselekménvt követ el. (K. 4919/1926. — Bj. LXXIX. 168.) 11. Hadisegélycsalás miatti vád esetében a 82. §. alapján felmentés, mert a vádlott az általa megkötött rituális házasságot érvényesnek tekintette s ez alapon magát jóhiszeműleg tartotta hadisegélyre jogosultnak. (Ki 3094/1917. — Bj. LXX. 116.) 12. A bűncselekmény (400. §.) keretébe tartozó magánjogi jogviszonyra vonatkozó ignorantia juris nem a Btk. 81. körébe eső büntetőjogi, hanem a 82. §-ában meghatározott ténybeli tévedés. (K. 4072,1912. - B. H. T. V. 484.) 13. Adócsalás esetén nem vehető figyelembe az a védekezés, miszerint a vádlott abban a jóhiszemű tévedésben volt, hogy a megvett dolog nem forgalmi adó tárgya. (K. 5812 1923. — Bj. LXXVI. 62.) 14. Az a tévedés, hogy a forgalmi adó utólag is leróható, mint büntetőjogi tévedés, a Btk. 81. §-a értelmében a beszámítást nem zárja ki. ÍK. 4175 1924. — Bj. IXXVIII. 14.) 15. A) túllépés miatti váddal szemben nem állhat meg az a védekezés, hogy a vádlott az ármaximálásról nem tudott, ha az e tárgyban kiadott rendelet szabályszerűen közzé volt téve. (K. 4346 1920. — Bj. LXXIII. 81.) 16. A 81. §. alapján kell elbírálni a tanukép kihallgatott egyénnek azt a tévedését, hogy vallomása a Bv. 17. §-ának védelme alá esik. (K. 7371,1925. — Bj. LXXIX. 90.) 17. A proletárdiktatúra alatt elkövetett bűncselekmények tekintetében a Btk. nyer alkalmazást, mert a vádlottaknak tudniok kellett, hogy a törvények uralmának visszaállításakor a felelősségrevonás nem marad el. (Pv. tsz. 5962 1919. — Bj. LXXII. 49.) 18. Beszámítást kizáró ok nem forog fenn, mert a vádlott tudatában volt annak, hogy az úgynevezett tanácsköztársaság törvényen kívüli állapot, annak büntetőjogi törvényes hatalma nincs és nem lehet; úgy a vádlott tudta, hogy az általa elrendelt kivégeztetés is merőben törvényellenes. (K. 4660 1927. — B. XXI. 10.) 19. A tettes felmentése a Btk. 82. §-a alapján, nem áll útjában annak, hogy a segéd, aki tudomással bírt a bűntettnek vagy vétségnek tényálladékához tartozó