Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878: V. törvénycikk). (Budapest, 1930)

Btk. 79. 07 Menekülés kötelessége. 23. Nem követeli a törvény, hogy a megtámadott megfutamodás, elrejtőzés, elzárkózás, vagy a ^rendőrség előhívása által iparkodott légyen megelőzni az ellene intéztetni célzott erőszakos és jogtalan megtámadást: a törvény a jogos védelem feltételéül csupán azt követeli, hogy a megtámadás legyen jogtalan s hogy a védelmező cselekedet ne lépje túl a védelmi szükséget. (K. 5493/1888. — B. H. T. III. 265.) 24. Az olyan támadás, mely a megtámadottra nézve a bántalmazásra használt eszköz veszélyességénél fogva súlyosabb következményeket is vonhatott volna maga után, senki sem köteles elviselni, az elől menekülni sem tartozik s arra sem köteles várakozni, hogy őt a jogtalan támadás ellen mások védelmezzék meg, hanem joga van azt magától elhárítani s e célból más alkalmas eszköz hiányában késsel is védekezni. (K. 8069/908. — B. III. 29.) 25. Nincs jogos védelem, ha a megtámadottnak módjában állott a támadás elől kitérni és a megtámadottnak fia is jelen volt s így nem egyedül állott szemben a támadóval. (K. 2146/1918. — Bj. LXXI. 42.) Hozzátartozó támadása. 26. A szülőnek — bár jogtalan — támadásával szemben a gyermek a lehetőség szerint kitérni tartozik. Mikor azonban a szülő jogtalan és közvetlen támadást intéz egyik gyermeke ellen, akkor az ezen támadásnak a másik gyermek részéről való elhárítása nem tekinthető jogtalan beavatkozásnak. (K. 2420/1924. — B. XIX. 47.) 27. A vérségi kötelékből folyó magasabb erkölcsi törvény a támadó nagyatyával való tettleges szembeszállást csak abban az esetben engedi meg, ha a támadás kitéréssel vagy futás által való meneküléssel el nem kerülhető. (K. 6965/1927. — B. XXII. 26.) 28. Jóllehet a támadás jogtalan volt, mégsem állapítható meg a jogos védelem, ha a támadás elől a vádlott könnyűszerrel kitérhetett és így a támadás elhárítása végett nem volt szükséges a halált eredményezett súlyos ütésre. Testvér a testvér támadása elől lehetőleg kitérni tartozik. (K. 668/1923. — B. XVI. 63.) 29. Nem állapítható meg jogos védelem, ha a támadó és a megtámadott testvérek és a megtámadottnak 5*