Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878: V. törvénycikk). (Budapest, 1930)

IL Bn. ŐO. <S 3r> 37. §-át iktatta be. Ezt a II. Bn. 50. §-a hatályon kívül helyezte. II. Bn. 50. §. Az 1908:XXXVI. t.-c. 37. $-a helyébe az alábbi bekezdésben foglalt rendelkezés lép: Az igazságügyminiszter elrendelheti, hogy egyes tárgyak, amelyeket a bíróság a Btk. 61. vagy 62. <^-a alapján elkoboztatott, bűnügyi múzeumok vagy más tudományos gyűjtemények létesítésére és gyarapítására fordíttassák. I. A Btk. 62. §-a alapján indított eljárásra L a Bp. 477. és 478. §-ait. — Hasonló eljárást kell indítani az 1911:V. t.-c. 6. §-a esetében (foszforos gyújtó gyártása.) — A szeméremsértő nyomtatványokra stb.-re vonatkozó 1929:VTL t.-c. 2. §-a nem érinti a Btk. 62. §-át. 1. A Btk. 62. §-a csak abban az esetben alkalmazható, ha a büntetendő cselekmény nyomtatvány, irat vagy képes ábrázolat közzététele vagy terjesztése által követtetett el. Pénzhamisítás esetében tehát e §. alapján a lefoglalt pénzhamisítványok elkobzása és megsemmisítése nem rendelhető el. (K. 9223 1906. — B. H. T. I. 150.) 2. Nyomtatványok elkobzásának és megsemmisítésének a felelős személy egyidejű elítélése nélkül csak a Btk. 62. <§-ában meghatározott feltételek mellett és a Bp. 477. §-ában szabályozott eljárás szerint van helye. (K. 810 1909. — B. H. T. IV. 284.) 3. Bécsben, tehát külföldön megjelenő időszaki lapért felelős személyek a hazai bíróságok elé nem állíthatók: ennélfogva a Btk. 62. §. alkalmazásának szüksége látszik fennforogni. ÍK. 3833 893. — Bj. XXVI. 335.) 4. A Btk. 62. §. szerinti eljárást csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha a bűnvádi eljárást egyáltalán senki ellen sem lehetett folyamatba tenni, mert nem állott rendelkezésre felelősségre vonható személy. Ha a szerző felelősségre vonását meg sem kísérelték, az időelőtt felelősségre vont kiadót pedig felmentették, a 62. §. szerinti eljárásnak nincs helye. (K. 3814 1924. — B. XVIII. 19. - B. H. T. VII. 771. — Bj. LXXVII. 91 — G. XVIII. 141.) 5. A Btk. 62. §. értelmében a sajtótermék elkobzása és megsemmisítése helyt foghat akkor is, ha a bűnvádi eljárás azért nem indítható meg a sajtójogilag felelős személyek ellen, mert időközben elévülés következett be. (Bp. T. 400'1918. — 719/1918. — Bj. LXX. 263.) 3*