Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878: V. törvénycikk). (Budapest, 1930)

128 Btk. 112. §. 4. A niagánindítvány előterjeszésének határideje attól a naptól számítandó, melyen a magánindítványra jogosult s nem annak perbeli ügyvédje értesült a büntetendő cselekmény elkövetéséről. (K. 5017/1904. — B. H. T. IV. 327.) 5. Ha a magánindítvány előterjesztésére a sértett törvényes képviselője jogosult, a Btk. 112. §-ában meghatározott három havi határidő attól a naptól számítandó, melyen a törvényes képviselő a büntetendő cselekmény elkövetéséről értesült. (K. 5978/1904. — B. H. T. IV. 328.) 6. Bár a járásbíróságok előtti eljárásban a férj jogosult neje helyett magánindítványt előterjeszteni, mégis a magánindítvány előterjesztésére nyitva álló határidő attól az időponttól számítandó, mikor a bűncselekmény s annak elkövetője a sértett feleség tudomására jutott. Amennyiben tehát a férj a bűncselekményről korábban nyert tudomást, mint neje: a nő jogát nem érinti az, hogy a férjjel szemben az elévülési határidő lejárt. (Bp. T. 9297/1921. — Bj. LXXIV. 29.) 7. A bűncselekmény elkövetése után kirendelt gondnokra nézve a magánindítvány előterjesztésének határideje nem kezdődik el kirendelésének időpontja előtt még abban az esetben sem, ha a bűncselekmény és annak elkövetője korábban tudomására jutott is. (K. 11/1915. — B. IX. 115.) 8. Bár azon időpontban, melyben a sajtójogilag felelős szerző kinyomoztatott s a vádló a vizsgálat kiterjesztését a vádlottra kérte, a Btk. 112. §-ában előírt három hónapi határidő már eltelt: a bűnvádi eljárás megindíthatását kizáró elévülésről még sem lehet szó, minthogy nyomtatvány útján elkövetett bűncselekmények esetén a feljelentés tulajdonképpen mindig a szerzőt terheli s a nyomozat, illetve a vizsgálatnak a feladata a felelősségre vonható szerző kilétének megállapítása. (K. 8383/1909. — B. IV- 47.) 9. Időszaki nyomtatványban elkövetett bűncselekményt illetőleg a magánindítvány előterjesztésének határideje a közzétételről való tudomásszerzéstől, nem pedig a szerző kilétéről való tudomásvételtől számítandó. (K. 4157/1913. — B. H. T. V. 526.) 10. Bár az első és második sikkasztási cselekmény már 1894 december, illetve 1895 december havában jutott a sértett fél tudomására s így ezekre nézve az 1896 július 29-én beadott indítvány a B. T. K. 112. §-ában megállapított határidőn túl terjesztetett elő: mégis tekintettel a cselekmény helyesen megállapított egységére, az indít-