Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

12. §. (Ter. 16. §., 17. §.) 69 érkezett be — a teljesítési határidő lejárta meg nem állapítható, egyelőre csak az előbbi adósokkal szemben kell a végrehajtható kiadmányokat kiállítani és az utóbbiakkal szemben akkor, ha a kiállítás akadálya már nem áll fenn. (5) A végrehajtható kiadmány céljára bemutatott meghagyás-példányokért csak annyi díjat kell a végrehajtható kiadmányban megállapítani, amennyi akkor járna, ha ezeket a bíróság- meghagyás-példány céljára azonnal felhasználná: illetéket nem kell utánuk leróni, hanem az 19?0: XXXIV. tc. 62. §-ának második bekezdése szerint járó illetéket a végrehajtás foganatosítása alkalmával kell leróni. (6) Ha a hitelező a végrehajtható kiadmány céljára szükséges meghagyási példányokat keresetéhez nem csatolta, ez a végrehajtásra irányuló jogát nem érinti ugyan, de a végrehajtható kiadmány megszerzéséért nem jár neki költség. V. ö. Te. 85. §.; 1908: XL. tc. 5. §. 1700/1931. I. M. sz. rendelet 42. § 2. bek. (Közölve az 1. §-nál. egyéb végrehajtható közokiratok között.) Ter. 16. §. Ha a fél a mulasztási ítéletnek, jóváhagyó végzéssel ellátott egyességnek vagy fizetési meghagyásnak a példányait bemutatja, abból a célból, hogy azokat végrehajtási záradékkal ellátva szolgáltassák részére vissza, erre nemcsak hiteles kiadmányt használhat, hanem maga is elkészítheti a végrehajtható közokiratok rendelkező részének a szövegét, csak arra kell ügyelnie, hogy a bemutatott szöveg a végrehajtható közokirattal szó szerint megegyezzék és hogy a végrehajtási záradékot folytatólag rá lehessen vezetni. Hogy a kezelés egyszerűbb és gyorsabb lehessen, megcímzett vagy ablakos levélborítékot is kell csatolni és az utóbbi esetben a végrehajtható kiadmánytervezet első példányának külzetére rá kell irni a végrehajtató félnek vagy képviselőjének nevét és lakáscímét olyan módon, hogy a kiadmány összehajtása és ablakos borítékba helyezése után címzésül szolgálhasson. Ennek elmulasztása azonban elutasításnak vagy hiánypótlás végett való visszadásnak okául nem szolgálhat, elmulasztásának következménye csak az. hogy abból esetleg az elintézésnek és a kezelésnek késedelme származhatik. Ter. 17. §. A végrehajtható kiadmány kiállítására irányuló kérelem előterjesztését sem a főlajstromban, sem az iratborítékon feltüntetni nem kell. A bíróság vezetője, ha a forgalom nagysága indokolja, elrendelheti, hogy az, aki a végrehajtható határozatok példá-