Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

12. §. (Te. 64. §.) 67 A végrehajtható kiadmányok megtagadása esetében a végrehajtató a bíróságnál előterjesztéssel élhet. 12.00011935. I. M. .sz. rendelet 1. §. ut. bek. Ha a végrehajtható kiadmánynak a telekkönyvi hatóságnál bemutatandó példányait (1930: XXXIV. te. 63. §-ának utolsóelőtti bekezdése) nem csatolják be. a telekkönyvi hatóság a felett a hiánj pótlásra felhívja ugyan, de ha a felhívás eredménytelen marad, a mulasztás következményei felöl a törvényes jogszabályok alapján a bíróság határoz. Te. 64. §. Az ügyvédi vagy közjegyzői kamarának bírói úton végrehajtható okirata (tartozási kimutatása alapján a végrehajtást a kamara rendeli el végrehajtható kiadmány alakjában. A kiküldött az ilyen kiadmány alapján a végrehajtást bírói intézkedés nélkül foganatosítja. Azon az alapon azonban, hogy a határozat alapján bírói végrehajtásnak nincs helye, a végrehajtás elrendelésének atályon kívül helyezését lehet kérni annál a járásbíróságnál, amelynek területén a végrehajtást először foganatosították. A kérelemnek halasztó hatálya nincs, és a bíróság a kamarának és ha más a hitelező: ennek is meghallgatása után határoz. V. ö. 1934: XXIII. te 6. és 35. §§. és 1700/1931. I. M. sz. rendelet 42. §. 2. bek.: közölve a Vht. 1. §. (Ppé. 31. §.) után. 350011935. I. M. sz. rendelet 12. §. Ha valamely ügyvéd lien régi hátraléka miatt végrehajtást vezetnek: a végrehajaz ügyvédnek az 1930: XXXIV. te. 64. §-a alapján előterjesztett kérelmére azokra a részletekre kell korlátozni, amelyek az 1934:11. te. 16. §-a szerint már esedékesekké Váltak. A kamara az ügyvéd kérelmére a végrehajtásnak ilyen korlátozása iránt saját hatáskörében is intézkedni köteles. (Az 1934:11. tc. 16. §-a — amely az 1933. évi december hó 31. napjáig esedékes kamarai tag-díj és nyugdíjintézeti járulék hátralékának öt év alatt öt egyenlő részletben megfizetését teszi lehetővé — az 1937: IV. tc. 164 §-a szerint hatá'yban marad). 5*