Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

1. §. (Ppé. 31. §.) 89 szolgál arra. hogy az érdekeltek az abban foglalt nyilatkozatot tették. De a jegyzőkönyvben foglalt megállapodás jogérvényessé csak a megbízó hatóság érdemleges határozatával válna. (1894: XVI. te. 72. §.) Kétségtelen tehát, hogy a megbízás folytán felvett okiratok bírói határozat alapjául szolgáló közokiratot, de nem végrehajtható közjegyzői okiratot képeznek s a végrehajtás elrendelésére alapul még a bírói jóváhagyás, vagy elfogadás által sem szolgálnak. (1902. október 9. 2893.) Kúria: Hhagyja. (1903. márc. 31. 8324/1902.) 5. Az 1874: XXXV. tc. 111. §-a rendelkezésére figyelemmel, közjegyzői okirat alapján szerződés megszüntetésére végrehajtás nem rendelhető, illetve végrehajtási végzésben szerződés megszüntetése bíróilag ki nem mondható. (C. 1890. dec. 24. 56.877.) 6. Az 1874: XXXV. tc. 111. §. 2. bek. értelmében annak a nemleges körülménynek a beálltát, amelytől a kötelezettség függ. szintén közokirattal kell bizonvítani. (Bp. tábla, 1917. febr. 6. P. II. 8588/1916. sz., P. Dt. IV. 197.) Hatáskör. 1. Kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában rendes bíróság határozatának végrehajtása rendes bíróság, közigazgatási hatóság határozatának végrehajtása közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1923. Hb. 3/1909. Hb. 76. T. II. 284.) 2. A végrehajtásnak hatásköri összeütközés felmerülte következtében felfüggesztése tárgyában nem a Hatásköri Bírósás, hanem az a hatóság határoz, amelvik a végrehajtást elrendelte. (1913. Hb. 51. T. VI. 84.) 3. A zálogjogi bekebelezéssel biztosított követelés ingónak tekintendő, miértis erre az 1877: XX. te. 191. §-ának 2. pontja alapján a kielégítési végrehajtás elrendelése a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (C. 5300/1904. T. I. 376.) 4. Katonai gyakorlótér céljára ideiglenesen kisajátított területnek a határidő lejártával való visszabocsátása nem perrel, hanem az 1881. évi XLI. tc. 68. §-a alapján közvetlenül végrehajtás útján szorgalmazandó. (C. 1927. okt. 27-én. P. VI. 137/1927. sz.) 5. Bányavégrehajtási ügyben az 1868. évi LTV. tc. 29. §-a szerint még jelenleg is az ideiglenes Törvénykezési Szabályok irányadók. Ezeknek 102. §-a szerint a II. bíróság végzése ellen is van helye — habár csak birtokon kívül — felfolyamodásnak a III. bírósághoz. A felfolyamodás — miként ez a 137. §-ból tűnik ki — a végzés kézbesítésétől számított 8 nap alatt adandó be. mé<r pedig — miként ez a 98. §-ból tűnik ki — az elsőbíróságnál. (C. Pk. V. 3162/1930.)