Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

1. §. (Ppé. 31. §.) ez ellenében a végrehajtható egyesség erejével bírnak. (V. ö. 1881: XVII. tc. 152. §.) — A csőd megszüntetése után felfede­zett vagyonra az 1881: XVII. tc. 238. §. szerint: Azon hitelezők, kiknek követelései sem a tömeggondnok, sem a hitelezők, sem a közadós által meg nem támadtattak, továbbá azok, kiknek megtámadott követelései per útján megállapíttattak, új eljárás megindítása nélkül, a közadós ellen végrehajtást intézhetnek. A csődeljárásban kötött kényszeregyesség végrehajthatóságá­ról a közadóssal, az adóstárssal és a kezessel szemben v. ö. 1881: XVII. tc. 220. és 226. §§. A csődben levő szövetkezet tag­jai ellen való végrehajtásról a csődbíróság jóváhagyta járulék­kimutatás alapján v. ö. 1881: XVII. tc. 260. §., 1898: XXIII. tc. 42. §. Az 1881: XVII. tc. 141., 152. és 238. §§-ainak alkalma­zásáról a pénzintézetek ellen foganatosított kényszerfelszá­raolási eljárásban 1. 920/1917. M. E. sz. rendelet 37. és 51. §§. 141011926. M. E. sz. rendelet a csődönkívüli kényszer­egyességi eljárásról. 93. §. A jogerős bírói jóváhagyással ellá­tott egyesség és a tárgyalási jegyzőkönyvnek (táblás kimuta­tásnak) oly kivonata alapján, amelyből kitűnik, hogy a beje­lentett követelést az adós vagy a vagyonfelügyelő nem kifogá­solta, az adós, valamint azon személy ellen, aki az adós köte­lességeiért a felelősség vállalására késznek nyilatkozott, ki­elégítési végrehajtásnak van helye. Ily végrehajtásnak van helye az egyességben vagy a jóváhagyó bírói határozatban megállapított költség tekintetében is. Ha a bejelentett és az adós vagy a vagyonfelügyelő ré­széről kifogásolt követelés biztosításáról az egyesség nem ren­delkezett a hitelező, aki követelését valószínűvé teszi, az egyességben megállapított fizetési határidő elteltével az adós ellen a végrehajtási eljárásban megállapított feltételek nélkül is biztosítási végrehajtást kérhet. Az 1881: LX. tc. 235. §-át megfelelően alkalmazni kell. A jogerős bírói jóváhagyással ellátott oly egyesség alap­ján, amely az 0. H. E. vagy a V. H. E. közvetítésével jött létre, az 1. bekezdésben említett végrehajtásnak a 30. §-ban meg­jelölt jegyzéknek az idézett §-ban említett szerv vagy személy által aláírt oly kivonata alapján van helye, amelyből kitűnik, hogy a bejelentett követelést az adós nem kifogásolta.

Next

/
Thumbnails
Contents