Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

170 48. §. (Te. 66. §.) 48. §. A végrehajtást szenvedőnek bírlalásában levő ingóságok feltétlenül, másnak a bírlalásában levő ingóságok pedig rendszerint akkor foglalhatók le, ha a bírlaló a foglalásba beleegyezik. A bírlaló ellenzése esetében is foganatosítandó a végrehajtás, ha a végrehajtató által előterjesztett bizonyítékokból valószínűnek látszik, hogy a foglalás alá veendő ingóságok a végrehajtást szenvedőnek tulajdonát képezik. Ezen esetben a bírlaló vagy háznépe, illetőleg a részére kinevezett ügygondnok (24. §.) a kiküldött által értesítendő. A bírlalót az eljárás ellen előterjesztési és felfolyamodási jog illeti; és ha előterjesztése folytán a kiküldött eljárása megsemmisíttetik: az e tárgyban hozott végzés ellen beadott felfolyamodás, a lefoglalt tárgyaknak a foglalás által való felmentésére halasztó hatálylyal nem bír. Ha nem látszik valószínűnek, hogy a másnak bírlalatában levő ingóságok a végrehajtást szenvedőnek tulajdonát képezik: a foglalás ellenzése jegyzőkönyvbe vétetik és a bírlaló a végrehajtatónak az ellenzés által okozott károkért a jegyzőkönyv felvételének időpontjától felelős. A kártérítési követelés a törvény rendes útján érvényesíthető. Te. 66. §. Az 1881: LX. tc. 48. §-a a következő rendelkezéssel bővül: A végrehajtást szenvedő bírlalatában lévő ingóságot nem lehet lefoglalni, ha a, körülményekből minden bizonyítás nélkül is kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy az nem a végrehajtást szenvedő tulajdona. Nem lehet ehhez képest lefoglalni a közkönyvtárba vagy közgyűjteménybe tartozó könyvet, képet, műtárgyat, metszetet, fényképet, folyóiratot vagy egyéb tárgyat, ha az a közkönyvtár vagy közgyűjtemény tulajdonát feltüntető bélyegzővel vagy más jellel van ellátva. V. ö. Nov. 2. §., Te. 75. §. (a 110. §-nál). 1875: XXXVII. tc. (kereskedelmi törvény) 95. §. (közkereseti társaság). Az egyes társasági tagok magánhitelezői a társasági vagyonhoz tartozó dolgokat, követeléseket, jogokat vagy az egyes tagok e tekintetbeni illetőségét sem biztosítás, sem kielégítés végett igénybe nem vehetik. Biztosítás vagy kielégítés tárgyául a magánhitelezőkre nézve csak az szolgálhat, mit az egyes tagok évi kamatok, munkadíj vagy jutalék