Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)
150 41. §. 41. §. Jogában áll a marasztalt félnek, a végrehajtás elrendelése után, sőt a végrehajtás elrendelését megelőzőleg is, a marasztalási összeg kifizetését a perbíróság közbenjöttével teljesíteni. Ha evégből mindkét fél személyesen jelentkezik: a személyesen nem ismert felek személyazonosságának igazolása után a kifizetés tényéről jegyzőkönyv vétetik föl, mely a felek által aláíratik és az iratcsomóhoz csatoltatik. A fizető emellett külön nyugta kiadását is követelheti. A marasztalt fél egyoldalú jelentkezése esetében a nyertes fél, illetőleg perbeli képviselője késedelem nélkül megidézendő, és ha személyesen vagy pénzfelvételre jogosított meghatalmazottja által meg nem jelennék: a marasztalt félnek jogában áll a marasztalási összeget, mint visszavonhatatlanul a nyertes felet illetőt, ennek részére a bíróságnak letenni. A nyertes félnek vagy képviselőjének megjelenése által okozott költségeket a marasztalt fél köteles viselni. Ugyanily módon teljesíthető a fizetés a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett bíróság közbenjötte mellett is, de csak akkor, ha a nyertes fél a végrehajtás foganatosítása végett megkeresett bíróság területén lakik, vagy annak ott a pénzfelvételre jogosított meghatalmazottja van. A fentebbi szabályok megfelelően alkalmazandók nem készpénzbeli marasztalások teljesítésére is, de csak akkor, ha minőségénél fogva a kötelezettség a bíróság hivatalos helyiségében akadálytalanul teljesíthető. V. ö. 42., 73. §§.; 68.600/1914. I. M. sz. rend. 12. §. A bírói letétek kezelése tekintetében v. ö. 39.425/1881. I. M. és 33.700/1924. I. M. sz. rendeletekkel. 182011932. M. E. sz. rendelet a kamatilletékre vonatkozó jogszabályok kiegészítéséről. 4. §. 6—9. bek. A követelésnek az 1881: LX. tc. 41. §-a értelmében történő teljesítése esetében a hitelező köteles a korábban már felvett, valamint a bíróság közbenjöttével megfizetett kamatok tekintetében az illeték lerovását a kamatilleték-lerovási ív bemutatásával a bíróság előtt igazolni. Az igazolás elmulasztásáról az illetékes m. kir. adóhivatalt (központi díj- és illetékkiszabási hivatalt) a bíróság értesíti. A bírósági végrehajtó közreműködésével történt fizetés esetében, ha a hitelező a kapott kamat utáni illeték lerovását nem igazolja, a végrehajtó a kamatilletéknek megfelelő összeget a hitelezőtől visszatartva, a m. kir. adóhivatalhoz (központi díj- és illetékkiszabási hivatalhoz) fizeti be. Ha