Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

140 35. §. (Nov. 5. §.) lefoglalt ingók szoros zár alá vétele alkalmával a végrehajtató ügyvédjét nevezte ki zárgondnoknak, mert ez közérdekbe üt­köző s így hivatalból orvoslandó szabálytalanság. (Bp. tsz. 1924. febr. 15. P. 1322. sz., P. Dt. IX. 143.) Elkésett előterjesz­tés érdemi elintézése kérdésében hasonló: Bp. tsz. 1927. febr. 12-én 21. Pf. 3706/1927. sz., J. H. L 762.; Bp. tsz. 21. Pf. 51 1925. (a kiküldött illetékességének hiányából megsemmisítés). 5. A Nov. 2. §. szerinti mentesség sérelmével szerzett és már eredetileg hatálytalan végrehajtási zálogjog az eljárás folyamán bármikor megtalálható. (Bp. tvsz. 2354/1920. Ptjt. III 53.) 6. Az állandó bírói gyakorlat értelmében a végrehajtás alóli mentesség sérelmével szerzett zálogjogok hatálytalansága az eljárás bármelv szakában hivatalból észlelendő. (C. Pk. V. 2757/1937. — G. Dt. 1938—1112.) Előterjesztés határideje. 1. A végrehajtási eljárásban a bírói kiküldöttnek eljárása ellen az 1881. évi LX. tc. 35. §-a értelmében benyújtható elő­terjesztés úgy a végrehajtató és a végrehajtást szenvedő, mint az előterjesztés benyújtására jogosultsággal bíró harmadik fél által a sérelmes eljárás foganatosításától számított 8 nap alatt adandó be. tekintet nélkül arra. hogy az illető fél az el­járásról mikor nyer tudomást? Az ezen határidőn túl beadott előterjesztés tehát, mint elkésett, hivatalból visszautasítandó. (Győri t. 1903. ápr. 2/4. — 30. sz. polg. hat.) 2. Az 1881: LX. tc. 35. §-ában az előterjesztés beadására kiszabott 8 nap oly esetben, mikor az eljárás több napon át tartott, a cselekmény egységességénél fogva, az eljárás befe­jeztének napjától számíttatik, habár a sérelmesnek talált intéz­kedés valamelv előbbi napon tétetett is. (Debr. t. 1905. okt. 31. 4265.) 3. Az előterjesztés elmulasztása a jogosítottat nem fosztja meg attól, hogy a zár alóli feloldást az erősebb jogot feltéte­lező igényper útján ne követelhesse. (C. 1887. déc. 23. 8743.) 4. A rendelvény útján értesített felekre nézve az előter­jesztés beadására kiszabott 8 napi határidő nem a végrehajtás foganatosítása napjától, hanem a rendelvény kézbesítésétől számítandó. (B. 1893. márc. 23. 1714.) 5. A végrehajtási eljárás folyamán az előterjesztés el­mulasztása a végrehajtást szenvedő adósát, aki a végrehajtást szenvedő ellen folytatott eljárásban ügyfélként nem szerepeit, nem fosztja meg attól, hogy a végrehajtást szenvedő követe­lésének lefoglalása következtében a végrehajtató által a köve­telés behajtása iránt indított perben a végrehajtatóval szemben a törvényen alapuló minden kifogást, így azt a kifogást is

Next

/
Thumbnails
Contents