Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

84, §. (Ppé. 40. §.) 131 folyamodással nem élhet. (P. IX. 12.388/1930., J. H. IV. 572. sz.) Grill XXIV. 1182. 5. A kényszeregyességi eljárás alá von) adós ellen elrendelt kielégítési végrehajtás ellen felfolyamodással élhet a vagyonfelügyelő is. (B. T. 11.424/1930.) Kötelező ügyvédi képviselet. 1. A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt, ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el. a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniök. (C. 1S07. jún. 8125. VI. sz. polg. döntv.) 2. Ha a kielégítési végrehajtás elrendelésének alapjául szolgáló eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező volt, akkor a végrehajtási eljárás során hozott végzés ellen használt felfolyamodást szintén ügyvédi ellenjegyzéssel ellátva kell benyújtani. (C. 750/1927. sz., 891. E. H.) Nincs helye felfolyamodásnak. A megtámadott elsőbírósági végzés kizáróan csak a kikül dött kirendelését tartalmazván, ez ellen felfolyamodásnak helye nincs. (Ka. 1897. ápr. 27. 1254. M. 15.608.) Azonos: B. 89. febr. 12. 55.137/88. Felfolyamodás végrehajtható kiadmány ellen. A Ppé. 40. §. 1. bek. értelmében a végrehajtási eljárás során hozott bírósági végzés ellen, amennyiben a törvény a fellebbviteli ki nem zárja, felf'olyamodásnak van helye. Nincs törvény, amely kimondaná, hogy a kielégítési végrehajtásnak végrehajtható kiadmány alakjában való elrendelése esetén a v. szenvedőt felfolyamodási jog nem illetné meg. (C. Pk. V. 4599/1939. — J. H. 1939—994.) Felfolyamodás helyett más jogorvoslat. Ha és amennyiben a végrehajtás elrendelése az ítélet tartalmán túl terjedne, ez a sérelem a végrehajtási törvény 34. §-a értelmében felfolyamodással orvosolható, de sem ebben a §-ban nincs kimondva és a 30. §. tartalmából sem következtethető az, hogy a felfolyamodási perorvoslat használásának elmulasztása maga után vonná azt, hogy az ítélet rendelkezésén túlterjeszkedő végrehajtást rendelő végzés ellen a különben megengedett másnemű jogorvoslat s ekként, hogy a fenforgó esetben a végrehajtás korlátozása iránti kereset használható ne lenne. (B. 1896. jan. 7. G. 82.) 9*