Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

126 32. §. gének segélyével foganatosítandó, melyhez a megkeresést a kiküldött közvetlenül intézi. A netalán szükséges katonai karhatalom megszerzése végett a kiküldött a kiküldő bíróság főnökéhez köteles fordnlni. A végrehajtásnak ellenszegülés által való meggátlása esetében, a kiküldött a bűnvádi eljárás megindítása végett, hivatalból külön jelentést tartozik tenni. V. ö. 180. §.; 1914: XL. te. a hatóságok büntetőjogi védelméről; 6707/1896. eln. sz. honv. min. rend., utasítás a magy. korona országaiban a közös hadseregbeli v. honvéd kai hatalomnak igénybevétele alkalmával a közhatóságok részéről követendő eljárásra nézve. (1896. R. T. II. 385.) Abaújszántói jbg.: Végrehajtót abbeli kérelmével, miszerint a bíróság utasítsa a bírósági végrehajtót, hogy zsebkutatást eszközöljön, elutasítja: mert az 1881: LX. tc. 32. §-a értelmében csupán a lakás és tartályok felnyitásának es az azokban való kutatásnak van helye. A hivatkozott tc.-ben a személy megmotozása. különösen a zsebkutatás nincs megengedve, már pedig a személyes szabadság csupán a törvény kifejezett rendelkezése mellett korlátozható. De el volt utast tandó a kérelem azért is, mert a törvény rendelkezéseit a bírósági végrehajtó ismerni tartozik s ha ezt nem ismerné, sérelmes eljárása ellen előterjesztésnek van helye. — Kassai tábla: Helybenhagyja. (1901. okt. 31. 5626. M. 19.305.) Könyvekben kutatás. 1. Ügyvéd könyveiben nem szabad kutatni avégből, hogy megállapít tassék, van-e lefoglalható követelése; pusztán számszerű adatok megtekinthetők. (Bp. tsz. 21. P. 5531 1915. sz.) 2. A kereskedelmi könyveken alapuló követelések csak a kereskedelmi könyvekbe való betekintés útján foglalhatók le, mert különben sem a végrehajtató, sem a kiküldött nem juthat nak abba a helyzetbe, hogy a követelések létezéséről, mennyiségéről s a végrehajtást szenvedő adósairól s azok közelebbi címéről tájékozódást szerezhessenek. Minthogy a törvény megengedi a kereskedelmi könyveken alapuló követelések lefoglalását, nyilvánvaló, hogy megengedi az azokba való betekintést is, mert különben a Végi-, törv. 81. íjának rendelkezése illuzóriussá válna*. E jogszabály figyelembevételével pedig kétségtelen, hogy a végrehajtást szenvedő a könyvekbe való hete kintést ellenszegüléssel meg nem gátolhatja s ellenszegülés cselén a Végr. törv. 32. §-a alapján kell eljárni. (Bp. tsz. 1927. máj. 21-én. 21. Pf. 7679/1927. sz., J. H. I. 1313.)