Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

104 28. §. (Ppé. 38. §.) Becsüs díja. A bírósági becsüs ugyanolyan mérvű eljárási és napidíjra tarthat számot, mint amennyi a törvényes rendelkezések értelmében magát a végrehajtót illeti. (Bp. tsz. 1918. máre. 2-án 21. P. 785/1918. sz., P. t. j. t. I. 80.) Több, együtt 100 P-t meghaladó követelés. Igaz ugyan, hogy a Vhn. 4. §-a és az azt módosító 62.600/ 1926. I. M. sz. rendelet értelmében oly végrehajtás esetén, amely a járulékok nélkül 100 pengőt meg nem haladó pénzösszeg behajtására irányul, oly költséggel, amelyet a végrehajtató közbenjárása okozott, a végrehajtást szenvedő nem terhelhető. Az adott esetben azonban két különálló követelés behajtásáról van szó, amely együttesen a 100 pengőt meghaladja, ámde az állandó bírói gyakorlat értelmében az olyan esetben, amikor egy és ugyanazon ügyvéd közbenjárásával való együttes behajtás, avagy biztosítás tárgyaként szereplő követelések végösszegükben a megszabott értékhatárt meghaladják, a végrehajtató jogi képviselője a tőkekövetelések öszszegezésének eredménye után igazodó illetményszerű közbenjárási díjra jogos igényt tarthat. (Bp. tsz. 1927. jan. 19-én 21. Pi. 722/1927. sz., J. H. I. 1321.) Az ügygondnok-rendeléssel járó költségek előlegezése és viselése tekintetében 1. a 24. és 25. §§-nál közölt határozatokat. 28. §. Ppé. 38. §. Az 1881: LX. tc. 28. §-a helyébe ;i következő rendelkezések lépnek: Mind a végrehajtást elrendelő, mind a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság köteles a végrehajtást szenvedő kérelmére a végrehajtást felfüggeszteni vagy kisebb terjedelemre szorítani, ha a végrehajtást szenvedő közokirattal bizonyítja, hogy azt a határozatot, amelynek alapján a végrehajtást elrendelték, jogerős bírói határozat megváltoztatta, hatályon kívül helyezte vagy korlátozta. A bíróság ezekben az esetekben a körülményekhez képest a már foganatosított végrehajtási cselekmények hatályon kívül helyezését is elrendeli. A végrehajtást szenvedett az előzetes végrehajtással okozott kárának megtérítését a folyamatban levő perben még a fellebbezési bíróság előtt is kérheti. V. ö. 2., 18., 31. §§., Ppé. 39., 42. §§., Pp. 389., 459., 502., 572., 579. §§. Adóvégrehajtás felfüggesztése: 1923: VII. tc. 70. §., 600/ 1927. P. M. sz. K. K. H. Ö. 80. §. 3982/1916. M. E. sz. rendelet az eltartásra jogosult család-